5i8 HISTOIRE NATURELLE 
immédiatement des causes premières dont nous venons 
de parler , et la question sera résolue toutes les fois que 
nous pourrons répondre que l’effet dont il s agit tient 
à un effet plus général ; cl soit qu’il y tienne immédia- 
tement , ou qu’l» y tienne par un enchaînement d’autres 
effets , la question sera également résolue , pourvu 
qu’on voie clairement la dépendance de ces effets les 
uns des autres , et les rapports qu’ils ont entr’eux. 
Mais si reffet particulier dont on demande la raison 
ne nous paraît pas dépendre de ces effets généraux , si 
non- seulement il n’en dépend pas , mais même s’il ne 
paraît avoir aucune analogie avec les autres effets parti - 
culiers , dès-lors cet effet étant seul de son espèce , et 
n’ayant rien de commun avec les autres effets , rien au 
moins qui nous soit connu , la question est insoluble , 
parce que pour donner la raison d’une chose , il faut 
avoir un sujet duquel on la puisse tirer , et que n’y 
ayant ici aucun sujet connu qui ait quelque rapport 
avec celui que nous voulons expliquer , il n’y a rien dont 
on puisse tirer cette raison que nous cherchons. Ceci est 
le contraire de ce qui arrive lorsqu’on demande la raison 
d’une cause générale; on ne la trouve pas, parce que 
tout a les mêmes qualités ; et au contraire on ne trouve 
pas la raison de l’effet isolé dont nous parlons , parce 
que rien de connu n’a les mêmes qualités , mais la dif- 
férence qu’il y a entre l’un et l’autre , c’est qu’il est 
démontré , comme on l’a vu , qu’on ne peut pas trouver 
la raison d’un effet général , sans quoi il ne serait pas 
général , au lieu qu’on peut espérer de trouver un jour 
la raison d’un effet isolé , par la découverte de quelque 
autre effet relatif au premier que nous ignorons , et 
qu’on pourra trouver ou par hasard ou par des expé- 
riences. 
H y a encore une autre espèce de question qu’on 
