54» HISTOIRE NATURELLE 
Je pense donc que les molécules organiques renvoyées 
de toutes les parties du corps dans les testicules et dans 
les vésicules séminales du mâle, et dans les testicules 
ou dans telle autre partie qu’on voudra de la femelle , J 
forment la liqueur séminale , laquelle dans l’un et l’au- 
tre sexe est, comme l’on voit, une espèce d’extrait de 
toutes les parties du corps : ces molécules organiques, 
au lieu de se réunir et de former dans l’individu même 
de petits corps organisés semblables au grand , comme 
dans le puceron et dans l’oignon , ne peuvent ici se réu- 
nir en effet que quand les liqueurs séminales des deux 
sexes se mêlent ; et lorsque dans le mélange qui s’en 
fait, il se trouve plus de molécules organiques du mâle 
que de la femelle, il en résulte un mâle; au contraire 
s il y a plus de particules organiques de la femelle que 
du mâle , il se forme une petite femelle. 
Au reste , je ne dis pas que , dans chaque individu ^ 
mâle et femelle , les molécules organiques renvoyées i 
de toutes les parties du corps ne se réunissent pas pour 
former dans ces mêmes individus de petits corps orga- 
nisés: ce que je dis, c’est que lorsqu’ils sont réunis , I 
soit dans le mâle , soit dans la femelle , tous ces petits 
corps organisés ne peuvent pas se développer d’eux- 
mêmes , qu il faut que la liqueur du mâle rencontre 
celle de la femelle , et qu’il n’y a en effet que ceux qui 
SC forment dans le mélange des deux liqueurs séminales 
qui puissent se développer; ces petits corps, mouvons , 
auxquels on a donné le nom à' animaux spermatiques, 
qu’en voit au microscope dans la liqueur séminale de 
tous les animaux mâles , sont peut-être de petits corps 
orgi’.nités provenant de l’individu qui les contient , mais 
qui d’cux-mêines ne peuvent se développer ni rien pro- 
duire. 
Mais comment concevez-vous , me dira-t-on , que les 
