DES ANIMAUX. 345 
te ; et si l’on en a douté , c’est qu’on a mieux aimé se 
livrer à l’esprit de système , que de faire des observa- 
tions , et que d’ailleurs il n’était pas aisé de reconnaître 
précisément quelles parties servent de réservoir à cette 
liqueur séminale do la femelle : celle qui part des glan- 
des qui sont au col de la matrice et aux environs de 
l’orlüce de l’urètre, n’a pas de réservoir marqué; et 
comme elle s’écoule au dehors , on pourrait croire 
qu’elle n’est pas la liqueur prolifique, puisqu’elle ne 
concourt pas .'i la formation du fœtus, qui se fait dans 
la matrice : la vraie liqueur séminale de la femelle doit 
avoir un autre réservoir, et elle réside en effet dans 
une autre partie, comme nous le ferons voir; elle est 
même asssez abondante , quoiqu’il ne soit pas nécessaire 
qu’elle soit en grande quantité , non plus que celle du 
mâle , pour produire un embryon ; il suffit qu’une petite 
quantité de cette liqueur mâle puisse entrer dans la 
matrice , soit par son orifice , soit b travers le tissu mem- 
braneux de celte partie , pour pouvoir former un fœtus , 
si cette liqueur mâle rencontre la plus petite goutte de 
la liqueur femelle. Ainsi les observations de quelques 
anatomistes qui ont prétendu que la liqueur séminale 
du mâle n’entrait point dans la matrice, ne fout rien 
contre ce que nous avons dit , d’autant plus que d’autres 
anatomistes, fondés sur d’autres observations , ont pré- 
tendu le contraire : mais tout ceci sera discuté et dé- 
veloppé avantageusement dans la suite. 
Après avoir satisfait aux objections , voyons les rai- 
sons qui peuvent servir de preuves à notre explication. 
La première se tire de l’analogie qu’il y a entre le déve- 
loppement et la reproduction : l’on ne peut pas expli- 
quer le développement d’une manière satisfaisante , sans 
employer les forces pénétrantes et les affinités ou at- 
tractions que nous avons employées pour expliquer la 
