49» HISTOIRE NATURELLE 
appuyer cette opinion de plusieurs observations qui ma 
paraissent au moins aussi certaines que celles que je 
viens de citer , et je me rappelle que M. de la Sône , 
médecin et anatomiste , de l’académie des sciences , 
a fait un mémoire sur ce sujet , dans lequel il assure 
que des religieuses bien cloîtrées avaient fait des môles. 
Pourquoi cela serait-il impossible , puisque les poules 
font des œufs sans communication avec le coq , et que , 
dans la cicalrieule de ces œufs , on voit, au lieu d’un 
poulet , une môle avec des appendices ? L’analogie 
me paraît avoir assez de force pour qu’on puisse au 
moins douter et suspendre son jugement. Quoi qu’il 
en soit , il est certain qu’il faut le mélange des deux li- 
queurs pour former un animal , que ce mélange ne peut 
venir à bien que quand il se fait dans la matrice , ou 
bien dans les trompes de la matrice , où les anatomistes 
ont trouvé quelquefois des fœtus , et qu’il est naturel 
d’imaginer que ceux qui ont été trouvés hors de la 
matrice et dans la cavité de l’abdomen , sont sortis par 
l’extrémité des trompes ou par quelque ouverture qui 
s’est faite par accident h la matrice , et que ces fœtus ne 
sont pas tombés du testicule , où il me paraît fort diffi- 
cile qu’ils puissent se former , parce que je regarde 
comme une chose presque impossible que la liqueur sé- 
minale du mâle puisse remonter jusque-là. Leeuwen- 
hocck a supputé la vîtesse du mouvement de ses pré- 
tendus animaux spermatiques , et il a trouvé qu’ils pou 
valent faire quatre ou cinq pouces de chemin en qua 
rante minutes. Ce mouvement serait plus que sulfisant 
pour parvenir du vagin dans la matrice, de la matrice 
dans les trompes , et des trompes dans les testicules , 
en une heure ou deux , si toute la liqueur avait ce même 
mouvement : mais comment concevoir que les molé 
culcs organiques qui sont en mouvement dans cette li ■ 
