DES ANIMAUX. 
Dans le développement des productions de la nature , 
non-seulement les parties pliées et superposées, comme 
dans les plicatures dont nous avons parlé , prennent 
de nouvelles positions , mais elles accpiièrent en même- 
tems de l’étendue et de la solidité : puisque nous ne pou- 
vons donc pas même déterminer au juste le résultat d u dé 
veloppeiucnt simple d’une forme enveloppée, dans lequel, 
comme dans le morceau de papier plié , il n y a qu un 
changement de position entre les parties , sans aucune 
augmentation ni diminution du volume ou ejela masse de 
la matière , comment nous serait-il possible de juger du 
développement composé du corps d’un animal dans le- 
quel la position relative des parties change aussi bien 
que le volume et la masse de ces mêmes parties? Nous 
ne pouvons donc raisonner sur cela qu’en tirant quel- 
ques inductions de l’examen de la chose même dans les 
dilTérens teins du développement , et en nous aidant des 
observations qu’on a faites sur le poulet dans l’œuf, et 
sur les fœtus nouvclloraent formées , que les accidens 
et les fausses couches ont souvent donné lieu d’observer. 
On voit , à la vérité , le poulet dans l’œuf avant 
qu’il ait été couvé; il est dans une liqueur transparente 
qui est contenue dans une petite bourse formée par 
une membrane très-fine au centre de la cicatricule : 
mais ce poulet n’est encore qu’un point de matière ina- 
nimée , dans lequel on ne distingue aucune organisation 
sensible , aucune figure bien déterminée ; ou juge seule- 
ment par la forme extérieure, que l’une des extrémités 
est la tête, et que le reste est l’épine du dos : le tout 
n’est qu’une gelée transparente qui n’a presque point 
de consistance. U paraît que c’est-là le premier produit 
de la fécondation , et que celte forme est le premier 
résultat du mélange qui s’est fait dans la cicatricule de 
la semence du mâle et de celle de la femelle ; cepen- 
