i o H i fl u ire Naturelle. ■ 
à l’occafion d’un choc ou d’une réfîf* 
tance, nous trouverons que la plante ap' 
pelée Senjîlive , eft capable de cette efpèc« 
de fcntiment, comme les animaux; lî a U 
contraire on veut que ientir lignifie aper- 
cevoir & comparer des perceptions , nous 
ne fommcs pas lûrs que les animaux aient 
cette efpcce de fentiment , & fi nous 
accordons quelque chofe de femblable 
aux chiens, aux éléphans , &c. dont les 
actions lemblcnt avoir les mêmes caufes 
que les nôtres , nous le refit lirons à une 
infinité d’elpèces d’animaux , & fur-tout 
à ceux qui nous paroiffent être immo- 
biles & fins aélion ; fi on vouloir que 
ies huîtres, par exemple, enflent du (in- 
timent comme les chiens, mais à un de- 
gré fort inférieur , pourquoi n’accorde- 
roit - on pas aux végétaux ce même fen- 
timent dans Lfn degré encore au-deffous! 
Cette différence entre les animaux & les 
végétaux non -feulement n’eft pas o-éné- 
rale , mais même n’cfl pas bien décicîée. 
Une troifième différence paroît être 
dans la manière de fe nourrir ; les ani- 
maux , par le moyen de quelques organes 
extérieurs, faifif/înt les choies qui leur 
