Des Animaux. 2 3 7 
& leur obje&er que celle des infeétes n’a 
& ne peut avoir aucun rapport avec 
c elle qu’ils fuppofent ï car ie ver qui doit 
devenir mouche, ou la chenille qui doit 
devenir papillon, parte par un état mi- 
toyen , qui eft celui de la chryfalide , <Sc 
lorlqu’il fort de la chryfalide, il eft entiè- 
rement formé , il a acquis la grandeur 
totale & toute la perfedion de la forme , 
& il eft dès -lors en état d’engendrer 1 
au lieu que dans la prétendue transfor- 
mation du ver Ipermatique en homme, 
on ne peut pas dire qu’il ait un état de 
cbrytaüde, & quand même on en luppo- 
feroit un pendant les premiers jours de 
la conception , pourquoi la production 
de cette chryfalide fuppofée n’eft - elle 
pas un homme adulte & parfait , & qu’au 
contraire ce n’eft qu’un embryon encore 
informe auquel il faut un nouveau déve- 
loppement ! on voit bien que l’analogie 
eft ici violée , &. que bien loin de coniir- 
mer cette idée de la transformation du 
■ver fpermatique , elle la détruit lorlqu’on 
prend la peine de I examiner. 
D ailleurs le ver qui doit fe transfor- 
îiiet en mouche , vient d’un ceuf, cet oeuf 
