12 
MÉMOIRE 
fibres ligneuses était coupée net comme si on l’eût sciée , 
et le reste s’était rompu en se déchirant , en se tirant 
et laissant des intervalles à peu-près comme on en voit 
entre les dents d’un peigne ; l’arête de la boucle de fer 
qui avait 5 lignes de largeur , et sur laquelle portait 
toute la charge, était entrée d’une ligne et demie dans 
le bois de la pièce , et avait fait refouler de chaque coté 
un faisceau de fibres , et le petit nœud , qui était à la 
face supérieure , n’avait point du tout contribué à la 
faire rompre. 
J’ai un journal où il y a plus de cent expériences 
aussi détaillées que celle-ci, dont il y en a plusieurs qui 
sont plus fortes. J’en ai lait sur des pièces de 10, 12 , 
i4, 16, 18, 20, 22, «4, 26, et 38 pieds de longueur 
et de toutes grosseurs, depuis 4 jusqu’à 8 pouces d’équa- 
rissage , et j’ai toujours pour une même longueur et 
grosseur fait rompre trois ou quatre pièces pareilles , 
afin d’être assuré de leur force respective. 
La première remarque que j’ai faite, c’est que le bois 
ne casse jamais sans avertir, à moins que la pièce ne soit 
fort petite ou fort sèche; le bois vert casse plus diffici- 
lement que le bois sec, et en général le bois qui a du 
ressort, résiste beaucoup plus que celui qui n’en a pas: 
l’aubier , le bois des branches , celui du sommet de 
la tige d’un arbre , tout le bois jeune est moins fort 
que le bois plus âgé. La force du bois n’est pas pro- 
portionnelle à son volume; une pièce double ou qua- 
druple d’une autre pièce de même longueur , est beau- 
coup plus du double ou du quadruple plus forte 
que la première ; par exemple , il ne laut pas quatre 
milliers pour rompre une pièce de 10 pieds de longueur 
et de 4 pouces d’équarrissage , et il en faut dix pour 
rompre une pièce double; il faut vingt-six milliers pour 
rompre une pièce quadruple , c’est-à-dire , une pièce 
