SUR LA FORCE DU BOIS. iZ 
10 pieds de longueur sur 8 pouces d’équarrissage. 
II en est de même pour la longueur , il semble qu’une 
pièce de 8 pieds et de même grosseur qu’une pièce de 
ib pieds , doit par les règles de la mécanique , porter 
juste le double ; cependant elle porte beaucoup moins. 
Je pourrais donner les raisons physiques de tous ces 
faits , mais je me borne b donner des faits ; le bois qui , 
dans le même terrain , croît le plus vile , est le plus 
fort ; celui qui a cru lentement , et dont les cercles 
annuels , c’esl-à-dire , les couches ligneuses sont min- 
ces , est plus laiblc que l’autre. 
J ai trouvé que la force du bois est proportionnelle 
à sa pesanteur, de sorte, qu’une pièce de même lon- 
gueur et grosseur , mais plus pesante qu’une autre piè- 
ce , sera aussi plus forte à-peu-près en même raison. 
Cette remarque donne les moyens de comparer la force 
des bois qui viennent de différens pays et de différons 
terrains , et étend infiniment l’utilité de mes expérien- 
ces ; car lorsqu’il s’agira d’une construction importante 
ou d un ouvrage de conséquence, on pourra aisément, 
au moyen de ma table , et en pesant les pièces , ou 
seulement des échantillons de ces pièces , s’assurer de 
la lorce du bois qu on emploie , et on évitera le double 
inconvénient d employer trop ou trop peu de cette ma- 
tière , que souvent on prodigue mal-à-propos , et que 
quelquefois on ménage avec encore moins de raison. 
On serait porté à croire qu’une pièce qui , comme 
( ans mes expériences , est posée librement sur deux 
traiteaux , doit porter beaucoup moins qu’une pièce re- 
tenue par les deux bouts , et infixée dans une muraille , 
comme sont les poutres et les solives d’un bâtiment ; 
na 's si on fait réflexion qu’une pièce qui se suppose de 
pieds de longueur , en baissant de 6 pouces dans son 
nu leu ce q Ul est souvent plus qu’il n’en faut pour la 
T • xu. % 
