SUR LA FORCE PU ROIS. 35 
>8 pouces et elle était chargée de 1S00 livres. Dans 
cct instant , la pièce éclata violemment , elle continua 
d éclater pendant quatorze minutes , et baissa de u 5 
pouces , après quoi elle rompit net au milieu sous ladite 
charge 1800 livres. La seconde pièce lut chargée de 
la même façon ; on commença à quatre heures cinq 
minutes , on la chargea d’abord de 5oo livres , en cinq 
minutes elle avait plié de 5 pouces ; dans les cinq mi' 
nous suivantes , on la chargea encore de 5oo livres , 
e c ava it plié de n pouces cl demi ; au bout de cinq 
a u..es minutes , elle avait plié de 18 pouces et demi 
sous la charge de i 5 oo livres; deux minutes après, elle 
éclata sous celle de i^ 5 o livres , et , dans ce moment, 
elle avait plié de 22 pouces ; on cessa de la charger , 
elle continua d éclater pendant six minutes, et baissa jus- 
qu è 28 pouces avant que de rompre entièrement sous 
celte charge de îyâo livres. 
^ Comme la plus pesante des deux pièces de l’expé- 
rience précédente avait rompu net dans son milieu , et 
que le bois n était point éclaté ni fendu dans les parties 
voisines de la rupture, je pensai que les deux morceaux 
de cette pièce rompue , pourraient me servir pour faire 
des expériences sur Ta longueur de 14 pieds; je prévoyais 
que la partie supérieure de cette pièce poserait moins 
et romprait plus aisément que l’autre morceau qui pro- 
venait de la partie inférieure du tronc; mais en même- 
lems je voyais bien qu’en prenant le terme moyen en- 
l*c es résistances de ces deux solives , j’aurais un ré- 
u tat qui ne s éloignerait pas de la résistance réelle 
une pièce de 14 pieds , prise dans un arbre do cette 
fib ^ 6Ur ° U env * ron ‘ ^ ai donc fait scier le reste des 
au' u ^’ ssa ' en ^ encore les deux parties , celle 
livres 6 ” 811 *^ e ^ ar ^ re se trouva peser i 85 
» et celle du sommet 178 livres et demie; la 
