SUR LA FORCE DU ROIS. 55 
supérieure de la tige ; mais la partie inférieure ne parais- 
sait pas avoir beaucoup souffert de la rupture , çlle était 
seulement fendue de 4 à 5 pieds de longueur , et la fen- 
te, qui n’avait pas un quart de ligne d’ouverture, péné- 
trait jusqu’à la moitié ou environ de l’épaisseur de la 
pièce; je résolus , malgré ce petit défaut , de la mettre à 
1 épreuve , je la posai et je trouvai qu’elle pesait j 85 li 
vres ; je la fis charger comme les précédentes , on com- 
mença à midi vingt minutes , le premier millier la fit 
P icrrleprès d’un pouce, lo second de a pouces 10 lignes, 
e troisième de 3 pouces 3 lignes ; et tin poids de i 5 o 
Ii\ res ajouté aux trois milliers la fit éclater avec grande 
force , l éclat fut rejoindrcla fente occasionnée par la 
première rupture, cl la pièce baissa de i5 pouces avant 
que de rompre entièrement sous celte charge de 3i5o 
livres. Celte expérience m’apprit à me défier beaucoup 
des pièces qui avaient été rompues ou chargées aupa- 
ravant , car il se trouve ici une différence de près de deux 
milliers sur cinq dans la charge, et cette différence ne 
doit, être attribuée qu’à la fente de la première rupture 
qui avait affaibli la pièce. 
Etant donc encore moins satisfait, après cette troi- 
sième épreuve, que je ne l’étais après les deux premiè- 
res , je cherchai dans le même terrain deux arbres dont 
la lige pût me fournir deux solives de la même longueur 
de 14 pieds , sur 5 pouces d’équarrissage ; cl les ayant 
fait couper le 17 mars , je les lis rompre le iq du même 
mois; l’une des pièces pesait 178 livres et l’autre 176;' 
elles se trouvèrent heureusement fort saines et sans au- 
cun défaut apparent ou caché; la première ne plia point 
sous le premier millier , elle plia d’un pouce sous le 
second , d e 2 p 0UCes e t demi sous le troisième , de 4 
pouces et demi sous le quatrième, et de 7 pouces un 
quart sous le cinquième ; on la chargea encore de 4oo> 
