SUR LA FORCE DU BOIS. ô 7 
et l’autre 88 livres et demie. Je les fis rompre toutes 
trois le même jour, 19 mars , on employa près d’une 
heure pour charger la première ; d’ahord on la chargeait 
de deux milliers par cinq minutes , on se servit d’un 
gros équipage qui pesait seul a 5 oo livres ; au bout de 
quinze minutes , elle était chargée de 7 milliers , elle 
n avait encore plié que de 5 lignes. Comme la difficulté 
de charger augmentait, on ne put, dans les cinq minu- 
tes suivantes , la charger, que de i5oo livres,' elle avait 
plié de 9 lignes; mille livres qu’on mit ensuite dans les 
Cl nq minutes suivantes , la firent plier d’un pouce 3 
lignes , autre) mille livres en cinq minutes l’amenèrent 
1 pouce n lignes, encore mille livres, à 2 pouces 6 
lignes ; on continuait de charger ; mais la pièce éclata 
tout-à-coup et très-violemment sous la charge de 1 1 77 5 
livres , elle continua d’éclater avec grande violence pen- 
dant dix minutes, baissa jusqu’à 3 pouces 7 lignes, et 
rompit net au milieu. 
La seconde pièce qui pesait 90 livres , fut chargée 
comme la première, elle plia plus aisément, et rompit 
au bout de trente-cinq minutes sous la charge de toqSo 
livres; mais il y avait un petit nœud à la surface infé- 
rieure qui avait contribué à la faire rompre. 
La troisième pièce qui ne pesait que 88 livres et 
demi , ayant été chargée en cinquante-trois minutes , 
rompit sous la charge de 11270 livres. J’observai 
qu e le nv ait encore plus plié que les deux autres; mais 
011 m |* nc I ua de marquer exactement les quantités dont 
tes deux dernières pièces plièrent à mesure qu’on les 
C largeait. Par ces trois épreuves , il est aisé de voir 
que la iorce d une pièce de bois de 7 pieds de longueur, 
q i ne devrait être que quadruple de la force d’une 
™ IX p b0 ' S de P ie( k> esl à-peu-près sextuple. 
our suivre plus loin ces épreuves et m’assurer 
