48 MÉMOIRE 
J’aurais bien voulu faire rompre des solives de 6 pieds 
de longueur, pour les comparer avec celles de 12 pieds, 
mais il aurait fallu un nouvel équipage , parce que celui 
dont je me servais était trop large , et ne pouvait pas- 
ser entre les deux tréteaux sur lesquels portaient les 
deux extrémités de la piècç. 
En comparant les résultats de toutes ces expériences , 
on voit que la charge d’une pièce de 10 pieds de lon- 
gueur , sur G pouces d’équarrissage , est le double et 
beaucoup plus d’un septième de celle d’une pièce de 20 
pieds ; que la charge d’une pièce de 9 pieds , est le 
double et beaucoup plus d’un sixième de celle d’une 
pièce de 1 8 pieds ; que la charge d’une pièce de 8 pieds, 
est le double et beaucoup plus d’un cinquième de celle 
d’une pièce de 1G pieds ; et enfin que la charge d une 
pièce de 7 pieds , est le double et beaucoup plus d’un 
quart de celle d’une pièce de quatorze pieds , sur 6 
pouces d’équarrissage ; ainsi , l’augmentation de la ré- 
sistance est encore beaucoup plus grande, h propor- 
tion , que dans les pièces de 5 pouces d’équarrissage. 
Voyons maintenant les expériences que j’ai laites sur 
des pièces de 7 pouces d’équarrissage. 
XXIII. J’ai fait rompre deux solives de ïo pieds de 
longueur , sur 7 pouces d’équarrissage ; la première de 
ces deux solives , qui pesait 5 o 5 livres , a supporté , 
pendant trente-sept minutes , une charge de 855 o li- 
vres , et a rompu , après avoir plié de 12 pouces 7 li- 
gnes ; la seconde solive , qui pesait 5 oo livres , a sup- 
porté , pendant vingt minutes , une charge de 8000 
livres , et a rompu , après avoir plié de 12 pouces. 
Ensuite ayant mis ii l’épreuve deux solives de 10 pieds 
de longueur, sur 7 pouces d’équarrissage; la première, 
qui pesait 254 livres, a supporté, pendant deux heures 
six minutes , une charge de iq 65 o livres , et elle a rom- 
