SUR LA FORCE DU ROIS. f KJ 
Celle de l’arbre en écorce , que je lui comparai, pe- 
sait a 34 livres ; elle rompit sous 7520 livres. 
La solive du second arbre écorcé , pesait s 4 q livres ; 
elle plia plus que la première , et rompit sous la charge 
de 8062 livres. 
Celle de l’arbre en écorce , que je lui comparai , pe- 
sait 2ÔC livres ; elle rompit sous la charge de 7085 liv. 
La solive de l’arbre écorcé et laissé aux injures du 
tems , pesait 2 58 livres; elle plia encore plus que la 
seconde , et ne rompit que sous 8926 livres. 
Celle de 1 arbre en écorce , que je lui comparai , 
pesait 209 livres, et rompit sous 7420 livres. 
Enfin la solive de mon arbre à tête légère , que j’avais 
toujours jugé le meilleur, se trouva en effet peser 265 
livres, et porta avant que de rompre, 9046 livres. 
L arbre que je lui comparai , pesait 238 livres , et 
rompit sous 7Ô00 livres. 
Le. deux autres arbres écorcés se trouvèrent défec- 
tueux dans leur milieu , ou il se trouva quelques nœuds , 
de sorte que je ne voulus pas les faire rompre: mais les 
épreuves , ci-dessus, suffisent pour faire voir que le bois 
écorcé et séché sur pied est toujours plus pesant , et 
considérablement plus fort que le bois gardé dans son 
écorce. Ce que je vais rapporter ne laissera aucun doute 
sur ce fait. 
Du haut de la lige de mon arbre écorcé et laissé aux. 
injures de 1 air, j’ai fait tirer une solive de 6 pieds de 
ongueur et de 5 pouces d’équarrissage ; il se trouva 
qu à 1 une des faces, il y avait un polit abreuvoir, mais 
jf ui ne Pénétrait guère que d’un demi-pouce , et à la 
ace °PP°see , une tache large d’un pouce , d’un bois 
P us brun que le reste. Comme ces défauts ne me paru- 
pas considérables , je la fis peser et charger , elle 
* ' lvres > on la chargea-, en une heure cinq minu- 
