7 0 MÉMOIRE 
tes , de 85oo livres , après quoi elle craqua assez violem- 
ment; je crus qu’elle allait casser quelques tems après 
avoir craqué , comme cela arrivait toujours; mais , ayant 
eu la patience d’attendre trois heures, et voyant qu elle 
ne baissait ni ne pliait, je continuai à la faire charger , 
et au bout d’une autre heure, elle rompit enfin , après 
avoir craqué , pendant une demi-heure , sous la charge 
de 1 2 743 livres. Je n’ai rapporté le détail de cette épreu- 
ve , que pour faire voir que cette solive aurait porté 
davantage , sans les petits défauts qu elle avait à deux 
de ses faces. 
Une solive toute pareille , tirée d’un pied d’un des 
arbres en écorce , ne se trouva peser que y 2 livres; elle 
était très-saine et sans aucun défaut , on la chargea en 
une heure trente-huit minutes, après quoi elle craqua 
très-légèrement, et continua de craquer dequart-d heu- 
re en quart-d’heure , pendant trois heures entières, et 
rompit au bout de ce tems , sous la charge de 1 1 889 
livres. 
Cette expérience est très-avantageuse au bois écorcé, 
car elle prouve que le bois de dessus de la tige d un arbre 
écorcé, même avec des défauts assez considérables, s est 
trouvé plus pesant et plus fort que le bois tiré du pied 
d’un autre arbre non écorcé , qui d’ailleurs n avait au- 
cun défaut; mais ce qui suit est encore plus favorable. 
De l’aubier d’un de mes arbres écorcés, j’ai fait tirer plu- 
sieurs barreaux de 3 pieds de longueur , sur un pouce 
d’équarrissage, entre lesquels j’en ai choisi cinq des plus 
parfaits pour les rompre; le premier pesait 20 onces cinq 
trente-deuxième , et rompit sous 287 livres, le second 
pesait 23 onces six trente-deuxième, et rompit sous 291 
livres et deroie;le troisième pesait 20 onces quatre-trenle- 
deuxième , et rompit sous 275 livres ; le quatrième pe- 
sait 23 onces viogt - huit trente- deuxième , et rompit 
