SUR LA CONSERVATION , etc. i 0 3 
rel de penser que les hommes ont donné quelque atten- 
tion à la culture des bois ; cependant rien n’est moins 
connu , rien n’est plus négligé : le bois paraît être un 
présent de la nature , qu’il suffit de recevoir tel qu il 
sort de ses mains. La nécessité de le faire valoir ne s’est 
pas fait sentir, et la manière d’en jouir n’étant pas fon- 
dée sur des expériences assez répétées; on ignore jus- 
qu’aux moyens les plus simples de conserver lés forêts, 
et d’augmenter leur produit. 
Je n’ai garde de vouloir insinuer par-là que les re- 
cherches et les observations , que j’ai faites sur cette 
matière , soient des découvertes admirables ; je dois 
avertir au contraire que se sont des choses communes, 
mais que leur utilité peut rendre importantes. J’ai déjà 
donné , dans l’article précédent , mes vues sur ce sujet; 
je vais dans celui-ci étendre ces vues , en présentant de 
nouveaux faits. 
Le produit d’un terrain peut se mesurer par la cul- 
ture ; plus la terre est travaillée, plus elle rapporte de 
fruits; mais cette vérité, d’ailleurs si utile, souffre quel- 
ques exceptions, et dans lesbois une culture prématurée 
et mal entendue cause la disetteau lieu de produire l’abon- 
dance; par exemple, on imagine, et je l’ai cru long-iems, 
que la meilleure manière de mettre un terrain en nature 
de bois , est de nétoyer ce terrain , et de le bien culti- 
ver avant que de semer le gland ou les autres graines 
qui doivent un jour le couvrir de bois , et je n’ai été 
désabusé de ce préjugé , qui paraît si raisonnable , que 
par une longne suite d’observations. J’ai fait des semis 
considérables et des plantations assez vastes , je les ai 
faites avec précaution ; j’ai souvent fait arracher les 
genièvres , les bruyères , et jusqu’aux moindres plan- 
tes que je regardais comme nuisibles pour cultiver à 
fond et par plusieurs labours les terrains que je voulais 
