SUR LA TÉNACITÉ , etc. i65 
ces languettes sous le martinet , après les avoir fait 
chauffer au charbon , sont dans un très-mauvais usage; 
le feu de charbon poussé par le soufllet , gâte le fer 
de ces languettes , celui du four de la fonderie ne fait 
que le perfectionner : d’ailleurs il en coûte plus de moi- 
tié moins pour faire les languettes au cylindre que pour 
les faire au martinet ; ici l’intérêt s’accorde avec la 
théorie de l’art : il n’y a donc que l’ignorance qui puis- 
se entretenir celte pratique, qui néanmoins est la plus 
générale , car il y a peut-être sur toutes les tôles qui se 
fabriquent en France , plus des trois quarts dont les 
languettes ont été fuites au martinet. Cela ne peut pas 
être autrement , me dira-t-on , toutes les batteries n’ont 
pas à côté d’elles une fenderieet des cylindres montés, 
je l’avoue et c’est ce dont je me plains ; on a tort de 
permettre ces petits étabLisseinens particuliers qui ne 
subsistent qu’en achetant dans les grosses forges les 
fers au meilleur marché , c’est-à dire, tous les plus mé- 
diocres , pour les fabriquer ensuite en tôle et en petits 
fers de la plus mauvaise qualité. 
Un autre objet fort important sont les fers de char- 
rue , on ne saurait croire combien la mauvaise qualité 
du fer dont on les fabrique fait de tort aux laboureurs , 
on leur livre inhumainement des fers qui cassent au 
moindre effort , et qu’ils sont forcés de renouveler pres- 
que aussi souvent que leurs cultures; on leur l'ail payer 
bien cher du mauvais acier dont on arme la pointe de 
ces fers encore plus mauvais , et le tout est perdu pour 
eux au bout d’un an , et souvent en moins de tems ; tan- 
dis qu’en employant pour ces fers de charrue , comme 
pour la tôle , le fer le meilleur cl le plus nerveux , on 
pourrait les garantir pour un usage de vingt ans , et 
même se dispenser d’en acièrer la pointe ; car j ni lait 
faire plusieurs centaines de ces fers de charrue dont j en 
