DE MIROIRS , etc> 189 
Enfin , on sera convaincu lorsqu’on aura examiné 
la théorie que j’ai donnée , cl qu’on aura vu l'effet de 
mon miroir , que le moyen que j’ai employé était le 
seul par lequel il fût possible de réussir à brûler au loin : 
car indépendamment de la difficulté physique de faire 
de grands miroirs concaves sphériques , paraboliques , 
ou d’une autre courbure quelconque assez régulière 
pour brûler à i 5 o pieds , on se démontrera aisément à 
soi-même , qu’ils ne produiraient qu’à-peu -près autant 
d’effet que le mien , parce que le foyer en serait pres- 
que aussi large ; que de plus, ces miroirs courbes , quand 
même il serait possible do les exécuter, auraient le désa- 
vantage très-grand de ne brûler qu’à une seule distance, 
au lieu que le mien brûle à toutes les distances ; et 
par conséquent on abandonnera le projet de faire , par 
ie moyen des courbes , des miroirs pour brûler au loin, 
ce qui a occupé inutilement un grand nombre de ma- 
thématiciens et d’artistes qui se trompaient toujours , 
parce qu’ils considéraient les rayons du soleil comme 
parallèles -, au lieu qu’il faut les considérer ici tels 
qu’ils sont , c’est-à-dire , comme faisant des angles de 
toute grandeur , depuis zéro jusqu’à 02 minutes , ce qui 
fait qu’il est impossible, quelque courbure qu’on donne 
à un miroir , de rendre le diamètre du foyer plus petit 
que la corde de l’arc qui mesure cet angle de 5 a mi 
nutes. Ainsi quand même on pourrait faire un miroir 
concave pour brûler à une grande distance , par exem 
pie, à i 5 o pieds, en le travaillant dans tous ses points 
sur une sphère de fioo pieds de diamètre , et en em- 
ployant une masse énorme de verre ou de métal , il est 
clair qu’on aura à-peu-près autant d’avantage à «'em- 
ployer au contraire que de petits miroirs plans. 
Au reste , comme tout a des limites , quoique mon 
miroir soit susceptible d’une plus grande perfection , 
T. XII. )3 
