GENRE NEM0URA. 
339 
ques. Ces différences sont quelquefois si grandes , que 
F on ne peut croire qu’avec peine qu’il appartient à la 
même espèce que l’insecte complètement développé ; 3° la 
localité ; les individus pris sur les montagnes sont sou- 
vent plus petits et plus noirs que ceux des plaines. 
Il faut donc apporter les plus grands soins pour ne pas 
établir à tort des espèces nouvelles , et la première pré- 
caution est de n’en admettre que lorsqu’on les reconnaît 
clairement sur un nombre considérable d’exemplaires. 
J’espère à cet égard être arrivé à des résultats assez cer- 
tains; mais il est plus difficile de clairement exprimer 
ces différences dans des descriptions , et surtout dans des 
figures qui ne représentent qu’un individu , et qui , à 
moins qu’on ne les multiplie outre mesure , ne peuvent 
pas indiquer les limites des variations. Je crois toutefois 
que l’on reconnaîtra facilement les espèces des deux 
sous-genres qui ne sont pas les Némoures proprement 
dites ; mais pour ces dernières il est certain qu’il faut 
un examen très-attentif pour les déterminer avec une 
parfaite sécurité. Dans un mémoire publié dans les 
Mém. de la Soc . de Phys . et d’Hist . nat. de Genève (T. VII), 
j’avais cherché à tirer parti d’un caractère qui m’a paru 
plus strict que les autres , je veux parler de la forme 
du prothorax , de ses impressions et de ses points sail- 
lants. Ce caractère est très-bon dans certaines limites, 
mais il est difficile à employer dans quelques cas ; sou- 
vent il ne peut servir que comme auxiliaire , et jamais il 
