340 
FAMILLE DES PERLIDES. 
ne doit complètement dispenser de l’étude des autres par- 
ties de l’organisme. 
Il est un point qui m’a donné encore plus de peine que 
le précédent , je veux parler de la synonimie avec les 
auteurs qui m’ont précédé. Les descriptions de plusieurs 
ouvrages , peu comparatives et trop brèves , peuvent 
s’appliquer à plusieurs espèces , et ne les désignent pas 
d’une manière assez précise pour que j’aie pu toujours 
établir des concordances dont l’absence a l’inconvénient 
de multiplier les espèces nominales. Toutefois sous ce 
dernier point de vue je n’ai pas de reproches à m’a- 
dresser, car mes descriptions publiées en 1834 ont pré- 
cédé toutes celles dont la synonimie m’a paru rester 
douteuse , et en conséquence les espèces nominales , 
s’il y en a , ont été introduites par les auteurs qui en 
ont publié entre cette époque et aujourd’hui. Dans cet 
ouvrage-ci d’ailleurs j’ai mis les plus grands soins pour 
n’en pas introduire qui ne fussent pas certainement nou- 
velles. 
Ce que je viens de dire ne s’applique point aux ouvra- 
ges de M. Burmeister ; la clarté des descriptions de cet 
auteur, et le petit nombre d’espèces qu’il a connues em- 
pêchent toute incertitude. D’ailleurs , grâce à l’obligeance 
avec laquelle il a bien voulu me communiquer les types 
de toutes ses descriptions , j’ai pu établir la concordance 
de synonimie la plus certaine et la plus complète , entre 
mes espèces et les siennes. 
Mais j’ai été moins heureux avec quelques auteurs An- 
