a 56 HISTOIRE NATURELLE 
que la plupart de ccs variétés devaient se rapporter h 
l’espèce du plastron blanc : et en effet, Aristote , qui 
connaissait les merles blancs , en fait une espèce dis- 
tincte du merle ordinaire , quoiqu’ayant la même gros- 
seur et le même cri ; mais il savait bien qu’ils n’avaient 
pas les mêmes habitudes , et qu’ils se plaisaient dans les 
pays montueux. Belon ne reconnaît non plus d’autres 
différences entre les deux espèces que celle du plumage 
et celle de l’instinct qui attache le merle blanc aux mon- 
tagnes. On le trouve en effet non-seulement sur celles 
d’Arcadie, de Savoie et d’Auvergne, mais encore sur 
celles de Silésie , sur les Alpes , l’Apennin, etc. Or cet- 
te disparité d’instinct par laquelle le merle blanc s’éloi- 
gne de la nature du merle ordinaire , est un trait de 
conformité par lequel il se rapproche de celle du merle 
à plastron blanc; d’ailleurs il est oiseau de passage com- 
me lui , et passe dans le même teins. Enfiu n’est-il pas 
évident que la nature du merle à plastron blanc a plus 
de tendance au blanc , et n’est-il pas naturel de croire 
que la couleur blanche qui existe dans son plumage, 
peut s'étendre avec plus de facilité sur les plumes voi- 
sines que le plumage du merle ordinaire ne peut chan- 
ger en entier du noir au blanc? Ces raisons m ont paru 
suffisantes pour m’autoriser à regarder la plupart des 
merles blancs , ou tachetés de blanc, comme des va- 
riétés dans l’espèce du merle à plastron blanc. Le merle 
blanc que j’ai observé avait les pennes des ailes et de la 
queue plus blanches que tout le reste, et le dessus du 
corps , excepté le sommet de la tête , d’un gris plus clair 
que le dessous du corps ; le bec était brun , avec un peu 
de jaune sur les bords : il y avait aussi du jaune sous la 
gorge et sur la poitrine, et les pieds étaient d un gris 
brun foncé. On l’avait pris aux environs de Monlbard , 
dans les premiers jours de novembre , avant qu il eût 
