DU SERIN. 35i 
races, et jamais une belle brebis avec un petit bclier 
commun ne produira que des agneaux tout aussi com- 
muns. Il me resterait plusieurs choses à dire sur cette 
matière importante; mais ici ce serait se trop écarter de 
notre sujet; dont néanmoins l’objetle plus intéressant, 
le plus utile pour l’histoire delà nature, serait l’expo- 
sition de toutes les observations qu’on a déjà faites et que 
l’on pourrait faire encore sur le mélange des animaux. 
Comme beaucoup de gens s’occupent ou s’amusent de la 
multiplication des serins, et qu’elle sc fait en peu de 
tems , on peut aisément tenter un grand nombre d’expé- 
riences sur leurs mélanges avec des oiseaux différens , 
ainsi que sur les produits ultérieurs de ces mélanges. Je 
suis persuadé que , par la réunion de toutes ces obser- 
vations , et leur comparaison avec celles qui ont été 
faites sur les animaux et sur l’homrne, on parviendrait 
à déterminer peut-être assez précisément l’influence , la 
puissance effective du mâle dans la génération, relati- 
vement à celle de la femelle, et par conséquent dési- 
gner les rapports généraux par lesquels on pourrait, pré- 
sumer que tel mâle convient ou disconvient à telle ou 
telle femelle , etc. 
Néanmoins il est vrai que, dans les animaux comme 
dans l’homme , et même dans nos petits oiseaux , la 
disconvenance du caractère, ou, si l’on veut, la diffé- 
rence des qualités morales, nuit souvent à la convenance 
des qualités physiques. Si quelque chose peut prouver 
que le caractère est une impression bonne ou mauvaise 
donnée par la nature, et dont l’éducation ne peut chan- 
ger les traits, c’csl l’exemple de nos serins. » Ils sont 
presque tous , dit M. Hervieux , différens les uns des 
autres par leurs inclinations; il y a des mâles d’un tem- 
pérament toujours triste, rêveurs, pour ainsi dire , et 
presque toujours bouffis, chaulant rarement et ne chan- 
