DES PERROQUETS. 5,3 
doit avoir le sens de l’ouïe et les organes de la voix plus 
analogues à ceux de l’homme; et ce rapport de con- 
formité , qui dans le perroquet est au plus haut degré , 
se trouve , à quelques nuances près , dans plusieurs 
utres oiseaux dont lu langue est épaisse , arrondie , et 
de la même forme à peu près que celle du perroquet : 
les sansonnets , les merles, les geais, les choucas, etc. 
peuvent imiter la parole. Ceux qui ont la langue four- 
chue, et ce sont presque tous nos petits oiseaux, sif- 
flent plus aisément qu’ils ne jasent. Enfin ceux dans 
lesquels celle organisation propre à siffler se trouve 
réunie avec la sensibilité de l’oreille et la réminiscence 
des sensations reçues par cette organe, apprennent ai- 
sément à répéter des airs , c’est-à-dire, à siffler en mu- 
sique : le serin , la linotte , le tarin , le bouvreuil , sem- 
blent être naturellement musiciens. Le perroquet, soit 
par imperfection d’organes ou défaut de mémoire , ne 
fait entendre que des cris ou des phrases très-courtes, 
et ne peut ni chanter ni répéter des airs modulés : néan- 
moins il imite tous les bruits qu’il entend, lemiolement 
du chat , l’aboiement du chien et les cris des oiseaux, 
aussi facilement qu’il contrefait la parole. Jl peut donc 
exprimer et même articuler les sons , mais non les mo- 
duler ni les soutenir par des expressions cadancées; ce 
qui prouve qu’il a moins de mémoire , moins de flexi- 
bilité dans les organes , et le gosier aussi sec , aussi 
agreste , que les oiseaux chanteurs l’ont moelleux et 
tendre. 
D’ailleurs il faut distinguer aussi deux sortes d'imi- 
tation : l’une réfléchie ou sentie , et l’autre machinale 
et sans intention ; la première acquise, et la seconde , 
pour ainsi dire , innée. L’une n’est que le résultat de 
l’instinct commun répandu dans l’espèce entière , et 
ne consiste que dans la similitude des mouvemens et 
