DES PERROQUETS. 3a5 
autres oiseaux de ces mêmes contrées méridionales de 
notre continent , n’ont-ils pas dû se trouver aussi pri- 
mitivement dans les parties septentrionales des deux 
mondes ? Comment est -il donc arrivé que ceux qui 
habitaient jadis l’Amérique septentrionale , n’aient pas 
gagné les terres chaudes de l’Amérique méridionale ? 
car ils n’auront pas été arrêtés, comme les éléphans , 
par les hautes montagnes ni par les terres étroites de 
l’isthme; et la raison que vous avez tirée de ces obstacles, 
Hé peut s’appliquer aux oiseaux , qui peuvent aisément 
franchir ces montagnes. Ainsi les difl’ércnces qui se 
trouvent constamment entre les oiseaux de l’Amérique 
méridionale et ceux de l’Afrique , supposent quelques 
autres causes que celle de votre système sur le refroi- 
dissement de la terre et sur la migration de tous les 
animaux du nord au midi. ? 
Celte objection, qui d’abord paraît fondée, n est 
cependant qu’une nouvelle question , qui , de quelque 
manière qu’on cherche à la faire valoir , ne peut ni 
s’opposer ni nuire h l’explication des faits généraux de 
la naissance primitive des animaux dans les terres du 
nord , de leur migration vers celles du midi , et do 
leur exclusion des terres de l’Amérique méridionale. 
Cpc faits Quelque difficulté qu’ils puissent présenter, 
n’en sont 'pas moins co» suns , .. l'on peu. , co mescm- 
lie , répondre à la question d’une manière satisfaisante 
sans s’éloigner du système; car les espèces d’oiseaux 
auxquelles il faut une grande chaleur pour subsister et 
se multiplier, n’auront, malgré leurs ailes, pas mieux 
franchi que les éléphans les sommets glacés des monta- 
gnes ; jamais les perroquets et les autres oiseaux du 
midi ne s’élèvent assez haut dans la région de l’air pour 
être saisis d’un froid contraire à leur nature , et par 
conséquent ils n’auront pu pénétrer dans les terres de 
