45 
durch Nahtflecken vertreten, wie bei oetae; gewöhnlich liegt ein breiter weisser Raum 
zwischen der Naht und dem zweiten Band; auch das fünfte Band ist meist sehr schwach 
entwickelt; von den drei vorhandenen ist das untere (vierte) am stärksten entwickelt; 
häufig sind sie durch dunkle Striemen zu Gittermaschen verbunden. Das Gewinde ist 
ziemlich hoch kegelförmig, mit stumpfem Apex und wenig eingedrückter Naht. Die 4 1 / 2 ~ 5 
Windungen sind leicht gewölbt und nehmen langsam und regelmässig zu; die letzte ist 
kaum verbreitert, gerundet, um den Nabel leicht aufgeblasen, vorn rasch und tief herab- 
gebogen. Mündung sehr schief, rundeiförmig, nur wenig ausgeschnitten, im Gaumen leicht 
bräunlich mit durchscheinenden Binden ; Mundsaum gerade, weissgelippt, die Ränder wenig 
zusammenneigend, nicht verbunden, der Aussenrand kurz umgeschlagen, der Spindelrand 
innen mit einer mehr oder minder deutlichen Zahnfalte auf der Schneide, oben zurückge- 
wölbt und mit einer meist scharfen Kante versehen. 
Der phokische Parnass wird von einer Codringtonia bewohnt, die bei einer der der 
peloponesischen mindestens ebenbürtigen Variabilität doch durch einige ganz bestimmte 
Kennzeichen zusammengehalten wird: kreideweisse Grundfarbe mit eigen thümlicher Zeich- 
nung, kegelförmige Gestalt und nur ganz schwach erweiterte letzte Windung. Während 
die vorher beschriebene pseudoparnassia noch ganz nahe an die typische codringtonii 
herantritt, nähert sich das andere Extrem der Helix sylvatica so sehr, dass ein Natur- 
forscher von dem Scharfblick Roths es damit als Varietät vereinigen zu müssen glaubte; 
der Durchmesser meiner kleinsten parnassia ist nur um 5 mm grösser, als der meiner 
grössten sylvatica. Dazwischen liegen alle Uebergänge, ohne dass mein gegenwärtiges 
Material mir gestattete, mehr als die eine nachfolgende Form abzutrennen. Ich habe aus 
der mir vorliegenden Serie eine Anzahl Formen abgebildet, die sämmtlich vom eigentlichen 
Parnass stammen. Meiner Ansicht nach ist die kleine Form Taf. 306 Fig. 10. 11 (=: Icono- 
graphie, Neue Folge Fig. 1039 und 1040) die eigentlich typische Form, während ich in 
Fig. 9 (= Iconographie 1822), die Westerlund als den Typus bezeichnet, eine aufgeblasene 
Varietät erkenne, die einen eigenen Namen verdient. Auch Taf. 306 Fig. 14 (= Iconographie 
1824) schliesst sich eng an den Typus der parnassia an. Taf. 307 Fig. 11 — 12 (= Icono- 
graphie 1038) entfernt sich durch das flachere Gewinde und die V erbreiterung der letzten 
Windung etwas vom Typus der parnassia, hat aber genau dieselbe Zeichnung und Skulptur, 
und dasselbe gilt von Taf. 307 Fig. 7. 8 (= Iconographie 1825). Anf das Taf. 306 Fig. 12 
abgebildete Stück (= Iconographie 1827) weicht durch flacheres Gewinde von parnassia 
ab und ist obendrein genabelt, die Mundränder sind durch einen Callus verbunden und 
die Färbung der Binden ist mehr röthlich. \ 
Noch weiter ab steht eine Form, zu welcher die Figuren Taf. 306 Fig. 9 (= Icono- 
graphie 1822) und Taf. 308 Fig. 9. 10 (= Iconographie 1037) gehören. Die Gestalt ist 
beinahe kugelig, die Umgänge sind geradezu aufgeblasen, die Spiralskulptur ist auffallend 
weitläufig. Westerlund nimmt diese Form für den Typus und er hat insofern Recht, als 
Fig. 896 bei Rossmässler sich einigermassen ihr nähert, aber doch ohne ganz so aufge- 
