65 
Schale völlig entnabelt, kleiner als die anderen Formen der Gruppe, gedrückt kegel- 
förmig, fest, grob rippenstreifig, häufig aber auch durch erhobene Runzeln, die heller ge- 
färbt sind als die Zwischenräume, sehr auffallend gehämmert (yar. malleata), gelbbraun 
mit fünf mehr oder minder deutlichen dunklen Binden, yon denen die oberste aus radiär 
gestellten Nahtflecken besteht, die zweite und dritte gewöhnlich zusammenfliessen ; alle 
sind durch gelbe Linien und Striemenflecke unterbrochen und nicht sehr scharf begränzt, 
einzeln kommen auch einfarbig braungelbe, meist ziemlich düster gefärbte Stücke vor. 
Gewinde niedrig kegelförmig mit ziemlich grossem, stumpflichem Apex; Naht linear, nicht 
eingedrückt. Fünf regelmässig zunehmende Windungen, die oberen kaum gewölbt, die 
vorletzte stärker gewölbt, die letzte gerundet, nicht aufgeblasen, vornen tief herabgebogen 
und hinter der Mündung etwas eingeschnürt. Mündung sehr schräg, ausgeschnitten eirund, 
im Gaumen bläulich mit undeutlich durchscheinenden Binden; Mundsaum und Mündungs- 
wand tief schwarzbraun; Mundsaum stark ausgebreitet, die Ränder durch einen meist ziem- 
lich starken Gallus verbunden, der Spindelrand fast ohne Schwiele und ohne die weisse 
Schneide der Tachea atrolabiata. 
Aufenthalt im Waldgebiet an der Südküste des Kaspischen Meeres, von der Araxes- 
mündung ab durch Talyscb, Ghilan und Mazcnderan bis nach Asterabad, doch nicht mehr 
am Kopet Dagh. 
Die kaspische Foim ist nicht minder veränderlich, als die anderen kaukasischen 
Tacheen und wird sich, wenn wir einmal mehr über sie wissen, wahrscheinlich noch ver- 
änderlicher erweisen. Zwar die auffallend stark über die ganze Oberfläche gehämmerte 
Form, die gewöhnlich als var. malleata bezeichnet wird, möchte ich Dicht als eigentliche 
Yarietät anerkennen, da sie sich an verschiedenen Orten sowohl bei der Stammform als 
bei der persischen Varietät findet; das Taf. 314 Fig. 8. 9 abgebildete Exemplar stammt 
aus der Ebene bei Lenkoran. Wohl aber scheint mir die kegelförmige Yarietät von Kyzyl 
Agatsch mit ihrer eigenthümlichen Zeichnung Anspruch auf einen eigenen Namen zu haben. 
Vielleicht auch die nordpersische von Rescht (Taf. 314 Fig. 5. 6 und 7. 8). Doch besitze ich 
aus Nordpersien nur ganz ungenügendes Material. Yon den beiden abgebildeten Stücken 
ist Fig. 4. 5 fast ein Diminutif der var. intercedens von Batum (Taf. 312 Fig. 4. 5), 
nur hat es statt der Rippung eine ausgesprochene Hämmerung. Beide haben keine Naht- 
Hecken, die ich bei lenkoranea fast niemals vermisse. Geht dieses Kennzeichen durch, so 
würde es genügen, um den Namen hyreana (Dohrn) wenigstens als Yarietätnamen zu 
rechtfertigen. 
I. 12. Band YI. 
12. III. 1903. 
9 
