70 
nach Rossmässler. Pig. 16. 17 ist die Zwergform von Pillnitz, nach Exemplaren, die ich 
von Rossmässler selbst erhalten habe; ich besitze sie ganz ähnlich, nur ausgeprägter kegel- 
förmig, aus Siebenbürgen. 
57. Helix (Tachea) nemoralis Linn& 
Taf. 315. Fig. 1-17. 
Testa exumbilicata, depresse globosa vel leviter conica, subtiliter striatola, subtilissime spiraliter 
lineata, in anfractu ultimo interdum levissime granulata vel rugulosa, nitida, lutea vel lutescenti-rnfa, uni- 
color vel fasciis 1 — 5 nigris varie ornata. Spira breviter conica apice acutulo; sutnra linearis. Anfractus 5 
parum convexi, celeriter accrescentes, ultimus rotundatus, basi subgibbus, antice primum descendens, dein 
subite deflexus. Apertnra obliqua, quadrangulari-ovata, lunata. peristoma fusco-vel atrolabiatum, marginibus 
callo tenuissimo fnsco junctis, externo et basali reflexis, arcuatis, columellari longiore strictiusculo, dilatato, 
nigricauti-calloso. 
Diam. 20 — 25 mm. 
Helix nemoralis Linne Syst. nat. ed. 10 p. 773, ed. 12 p. 1247*). — L. Pfeiffer, in: Mar- 
tini & Chemnitz, Conch. Cab. ed. 2 v. I. 12 p. 520 t. 118 fig. 1—16 (hier 
die ältere Literatur). — Kreglinger, Verz. Moll. Deutschland p. 122 (hier 
die Lokalliteratur bis 1870). — Kobelt, Nassau, p. 123 t, 1 fig. 3. — de 
Betta, Malacol. veneta 1870 p. 54. — Gentiluomo, Toscana p. 78. — Sau- 
veur, in: Ann. Soc. Mal. Belgique v. 2 p. 59 — 108 t. 4—6. — (Tachea) 
Binney, Amer. Landshells p. 182 fig. 321. — Kobelt Catalog, ed. 1 p. 16, 
ed. 2 p 34. — Westerlund, Sveriges Moll. 1805 p. 56; Expose critique 
p. 38; Fauna Mollusc. Sueciae p. 91; Fauna palaearct. Moll. II p. 444. — 
Gentiluomo, in; Bull, malae. ital. 1868 p. 9 t. 1 fig. 9. 10. — Lehmann, 
Moll. Stettin p. 110 t. 12 ffg. 59. — Hidalgo, Cat. icon. Moll. Espagne 
fig. 10-21, t. 6 fig. 53, t. 12 fig. 109. — Kobelt, in : Rossmässler, Icono- 
graphie v. 4 no. 974 (var. magna); v. 7 no. 1966 (var. erjaveci). — 
(Tachea) Pfeiffer- Clessin, Nomenclator p. 153. — Locard, Yariat. malacol. 
v. I. 1800, p. 171 t. 2 fig. 24 — 29, t. 5; Catal. general: p. 56. — Clessin, 
Deutsche Excursionsmoll. ed. 2 p. 204 fig. 120; Fauna Oestreich-Ungarn 
p, 177. — Lessona, Moll. Piemont p. 49. — G. Nevill, in: P. zool. Soc. 
London 1880 p. 94 ff. 
Helix libellula Risso, Hist. Europa merid. 1824 v. 4 p. 62. 
Helix subaustriaca Bourguignat, Moll. Saint Martin de Lantosque 1880 p. 1. — Locard, 
in: Ann. Soc. Linn. Lyon, 1882 p. 21; Catal. general p. 56. — Wester- 
lund, Fauna palaearkt. Binnenconch. II p. 446, 
Helix tonnensis Sandberger, Land- uud Süsswasserconch. Vorwelt, p. 937 t. 35 fig. 68. 
*) Nach Westerlund ist Linnes Helix nemoralis nicht die jetzt allgemein sogenannte Form, da 
diese an dem Originalfundort Oeland überhaupt nicht vorkommt, sondern hortensis Müller. Nach den 
strengen Regeln der Priorität müsste man also diese Helix nemoralis nennen, den Müller’schen Namen 
aber ganz kassiren und unsere Helix nemoralis unter den Namen Helix quinquefasciata Shepp. führen. 
