80 
Auf eine individuelle Abnormität, einen besonders hoch gewölbten Albino, ist, wie 
ich in der Neuen Folge der Ikonographie vol. 7 no. 1231 nach Vergleichung des Original- 
exemplares nach weisen konnte, Helix aimophilopsis Villeserres gegründet, welche von dem 
Autor, wie von Bourguignat und Westerlund mit der angeblich abruzzesischen, aber wahr- 
scheinlich bithynischen Helix aimophila Bourg. zu einer eigenen Gruppe zusammenge- 
stellt wurde, deren Verbreitung allerdings ein unlösbares geographisches Räthsel gewesen 
wäre, da aimophilopsis von Sion im Wallis stammt. Ich gebe die nach dem Original- 
exemplar gezeichnete Figur unter Fig. 20. 21. — Villeserres (oder richtiger Bourguignat) 
gibt folgende Diagnose: „Testa imperforata globosa, opacula nitente, argute striatula, uni- 
formiter sublutescente-candidula, cum zonulis tribus evanidis oleato-translucentibus; spira 
producta obtusa, ad summum nitida, laevigata; anfractibus 6 convexis, regulariter lente- 
que crescentibus, sutura sat profunda separatis, ultimo turgido rotundato, superne maxime 
perdeflexo Apertura valde obliqua, lunata., semiovata, in directione declivi, superne ex- 
terneque exacte convexa usque ad marginem columellarem; peristomate recto, acuto, intus 
labiato, praecipue ad basin patulo; margine columellari recte descendente, valido, stricto, 
mediane subtuberculoso, marginibus remotis, callo pellucido supra locum umbilicalem late 
reflexo junctis. — Alt. 18, diam. maj. 20 mm. — Variat minor: typo testa, minore (alt. 14, 
diam. 17 mm), ac zonulis magis apparentibus differt.“ Bei der var. minor konnte ich eine 
Verschiedenheit von sylvatica überhaupt nicht erkennen, den Typus halte ich für eine in- 
dividuelle Aberration, nicht für eine Varietät. 
Fig. 22. 23 stellt endlich noch eine eigenthümliche Form dar, welche ich in der 
ßourguignat’schen Sammlung in Genf vorfand und dort zeichnete. Sie lag daselbst unter 
den Namen Iberus coudatinus (oder condatinus?) unter Iberus, und ich hätte sie 
unbedenklich als eine kleine Form von Helix niciensis passiren lassen, wenn mich 
nicht die Fundortsangabe: Sainte- Claude, Jura stutzig gemacht hätte. Eine genaue Prüfung 
ergab denn auch, dass es sich um eine besonders flache Form von Helix sylvatica han- 
delte, die allerdings eine erhebliche habituelle Aehnlichkeit mit Helix niciensis hatte, aber 
doch nicht von der Stammform getrennt werden kann. Immerhin gewinnt diese Conver- 
genzform gegen niciensis ein gewisses Interesse durch das Auftreten der schönen Helix 
f'audensis Sulliotti an der Riviera, die ebenfalls recht nahe an sylvatica herantritt. Sie 
deuten darauf hin, dass Tachea und die Gruppe der Helix niciensis sich phylogenetisch 
recht nahe stehen. 
c. Die westmediterrane Gruppe. 
In den Küstenländern des westlichen Mittelmeers ist Tachea durch zwei Formen 
vertreten, welche im Gegensatz zu allen anderen Tacheen die Küstenregion bevorzugen, 
und auch in Nordafrika nicht tief in das Innere eindringen. Ob sie thatsächlich zusammen- 
