131 
Als wirklichen Typus, nach dem dem meine Diagnose entworfen ist, betrachte ich 
die Fig. 8. 9 abgebildete Form mit cca. 37 mm Durchmesser und Höhe. Sie ist meistens 
nicht vollständig entnabelt, sondern noch mehr oder minder deutlich ritzförmig durchbohrt, 
etwas kegelförmig kugelig, nicht dick aber fest, fein gestreift, die Streifung unter der 
Naht rippenartig, die Spiralskulptur wenig auffallend, doch vorhanden, so dass eine feine 
Körnelung entsteht, welche die Oberfläche glanzlos erscheinen lässt; die Färbung ist blass, 
gelblich oder gelblich weiss mit fünf mittelbreiten oder breiten, seltener schmalen braunen 
Binden, von denen die zweite und die dritte manchmal zusammenfliessen. Gewinde mehr 
oder minder ausgesprochen kegelförmig, manchmal ziemlich hoch, Apex mittelgross, glatt, 
etwas vorspringend, nicht auffallend abgestumpft; Naht eingedrückt. Es sind 4 x / 2 — 5 B in- 
dungen vorhanden, die regelmässig zunehmen ; die oberen sind leicht gewölbt, die letzte 
ist grösser, aufgeblasen aber nicht erweitert; vorn steigt sie (im Gegensatz zu Pfeiffers 
Diagnose) langsam aber tief herab; die Rückseite zeigt mitunter eine förmliche Rippung. 
Mündung schräg, ausgeschnitten kreisrund, innen bräunlich weiss mit durchscheinenden 
Aussenbinden, glänzend; Mundsaum einfach, die Ränder kaum durch einen ganz dünnen 
Gallus verbunden, Aussenrand von der Seite gesehen in der Mitte vorgezogen, kaum leicht 
ausgebreitet, der Spindelrand verbreitert, umgeschlagen, weiss oder röthlich fleischfarben, 
den Nabel gewöhnlich nicht ganz schliessend. — Sehr häufig sind Exemplare mit halb- 
unterbrochenen fleckigen Binden und solchen, die auf der Mitte des letzten Umganges 
eine Wachsthumsstrieme haben, an welcher die Binden ganz oder doch für einige Zeit 
verschwinden. 
Yon ihr führen die beiden Fig. 3. 4 und 5. 6 abgebildeten mehr kugeligen Exem- 
plare zu der typischen ligata der Abruzzen hinüber und verhindern eine artliche Trennung 
von ligata und gussoneana ; Fig. 6. 7 hat ganz die kugelige Gestalt der typischen ligata, 
aber die ungleichmässige Zeichnung der gussoneana. Fig. 4. 5 unterscheidet sich nur 
durch die kugeligere Gestalt und den mehr aufgetriebenen Umgang von der letzteren. Ich 
kann deshalb Tiberi nicht Unrecht geben, wenn er gussoneana und ligata glatt vereinigt. 
Fig. 6. 7 geht mit 42 mm im grossen Durchmesser und 38 mm Höhe erheblich über die 
Durchschnittsgrösse von gussoneana hinaus hinaus; sie wird wohl aus den Yorhügeln der 
Abruzzen stammen. 
Ganz erheblich abweichend ist die Fig. 1—3 abgebildete Form, die ich ebenfalls auf 
dem Markt von Neapel erwarb und später am Alburnus in einem Exemplare lebend fand. 
Sie ist fast rein kugelig und erscheint, obschon Streifung und Spirallinien gut ausgebildet 
sind, sehr viel glätter und glänzender, als gussoneana; der Nabel ist bei Fig. 1. 2 i^och 
weit offen, bei Fig. 3 völlig geschlossen; die Binden sind breiter, namentlich die 'zwei 
unteren, und in ihrer ganzen Ausdehnung fast gleichmässig gesättigt braun; die drei oberen 
stehen enger zusammen, die zweite ist bald gut entwickelt, bald verkümmert, wie bei den 
meisten Varietäten der ligata. Das Gewinde ist ziemlich niedrig gewölbt kegelförmig, der 
Apex wie bei den Verwandten. Die letzte Windung ist aufgeblasen, kugelig, nicht gegen 
17 * 
