157 
117. Helix (Heüc ogena) pachya Bourguignat. 
(Taf. 217. Fig. 3. 4). Taf. 335. Fig. 1-4. 7. 8. 10. 11. 
„Testa imperforata, globosa, crassa, ponderosa, cretacea, candida vel zonnlis castaneis obscure cingu- 
lata; — spira conica, apice levi, obtnsinscnlo; — anfractibus 5 convexiusculis, celeriter crescentibus, ultimo 
sordide striato, ventricoso, erasso, ad aperturam vix vel non descendente; — apertura param lunata, rotundata; — 
peristomate intus eandido-incrassato, simplice, non reflexo; eolumella callose incrassata; — marginibus sat 
approximatis, callo valido erasso candidoque junctis. — Alt. 30 - 35, diam. 28—32 mm.“ — Bourguignat. 
Ich muss auf diese schon im -vierten Bande abgebildete — allerdings vom Koloristen 
ziemlich übel behandelte — Art noch einmal zurückkommen ; da über sie noch eine ziem- 
liche Konfusion herrscht. Dieselbe ist wesentlich auf Mousson zurückzuführen, der (in Coq. 
Roth, in: Zürich. Vierteljahrschr. YI. p. 32) seine Helix texta trotz der total verschie- 
denen Skulptur für identisch mit pachya Bourg. erklärte und zu deren Gunsten ein- 
zog. Pfeiffer schloss sich im fünften Bande der Monographie dem an, und da die ächte 
pachya im Verkehr unendlich viel seltener ist, als die bei Saida die Küste erreichende 
texta, wurde diese Meinung selbstverständlich die herrschende. Auch ich habe im vierten 
Bande der Ikonographie unter 1030 und 1031 zwei Exemplare der texta als pachya 
abgebildet, aber bereits auf der nächsten Tafel — zu welcher der Text allerdings erst 
neun Monate später mit der folgenden Lieferung erschien — in einer auf der Tafel noch 
als figulina var. bezeiehneten Schnecke die richtige pachya erkannt, allerdings ohne bei 
dem geringen mir vorliegenden Material die richtigen Konsequenzen zu ziehen. Auch 
"Westerlund hält die Vereinigung noch aufrecht und betrachtet texta Mouss. als eine 
Varietät von pachya Bourg. Ich bin jetzt durch reicheres Material, das ich Rolle und 
Naegele verdanke, zu der UeberzeuguDg gelangt, dass pachya und texta nicht nur art- 
lich verschieden sind, sondern auch zu zwei ganz verschiedenen Formenkreisen gehören, 
die durch die bei texta ganz auffallend starke, bei pachya wie bei solida obsolete 
oder völlig fehlende Spiralskulptur so scharf wie man nur wünschen kann geschieden 
werden, aber sich in ihrer Verbreitung gegenwärtig nicht gegen einander abgränzen lassen. 
Demgemäss beschränke ich Helix pachya Bourguignat auf die Form des mittleren 
Jordanthaies, auf welche Bourguignat seine Art gegründet hat. Dieselbe ist für eine 
Pomatia nur mitteigross, kugelig, dickschalig und schwer, nicht besonders stark gestreift, 
ohne Spiralskulptur, auf weisslichem Grunde mit nicht besonders deutlichen bräunlichen 
Binden umzogen. Gewinde kegelförmig mit konvexen Seiten und stumpfem, glatten Apöx. 
Fünf leicht gewölbte, rasch zunehmende Windungen, die letzte nicht besonders stark 
rippenstreifig, bauchig, vornen nicht oder nur wenig herabsteigend. Mündung gerundet, 
nur wenig ausgeschnitten, mit schwach durchscheinenden Aussenbinden; Mundsaum ein- 
fach, geradeaus, etwas abgestumpft, leicht weiss gelippt; Gaumen braun überlaufen; 
