171 
Aufenthalt am nördlichen Libanon von der Jordanquelle bei Banias (Caesarea Philippi) 
bis Beirut und Saida. 
Ich habe schon oben bei Helix pachya auf die Verschiedenheit der Formen des mittleren 
Jordanthaies von denen des nördlichen Libanon hingewiesen und den Namen pachya auf die 
ersteren — in den Sammlungen sehr seltenen — beschränkt, während ich die letzteren 
als texta Mousson zusammenfasse. Bourguignat und Westerlund sind in dieser Hin- 
sicht sehr verschiedener Ansicht. Ich habe im vierten Bande der Ikonographie als 
pachya drei Stücke abgebildet, von denen nur Fig. 1038. 39 zu pachya gehört, während 
die beiden anderen starke Spiralskulptur zeigen. Westerlund beschränkt texta auf 
Fig. 1030 und erklärt 1031 für eine verschiedene Art, die er Helix dehiscens 
nennt, ln der Bourguignat’schen Sammlung liegt diese Form als Helix Luynesiana, ist auch 
in Bourguignats Exemplar der Ikonographie so bezeichnet und in den Species novissimae 
unter diesen Namen veröffentlicht. Helix dehiscens Westerlund und das Fig. 1030 abgebildete 
Stück, das in Bourguignats Sammlung als Helix edraea bezeichnet war, sind nun aber von 
Loebbeckeau einem und denselben Fundort, bei Banias, gesammelt worden und bilden die 
Endglieder einer ganz unbedingt zusammengehörigen Formenreihe. Helix Luynesiana 
Bourg., die von Beirut stammt, könnte trotz Bourguignats Identification von dehiscens ver- 
schieden sein und mit der nachher zu erörternden Helix texta phoeniciaca oder der 
unter Fig. 3 abgebildeten grossen Form von Ghazir im Libanon zusammenfallen. Ihre Be- 
schreibung lautet (bei Westerlund): „Gehäuse entnabelt, bauchig gedrungen, mit kurzem ge- 
wölbtem Gewinde und kleinem Apex, auf dem vorletzten Umgang dicht und zierlich gestreift, 
stark gegittert, auf dem letzten unregelmässig, stärker und weitläufiger gestreift, schmutzig 
grau mit vier schwachen, hier und da unterbrochenen, an der Mündung kräftigeren Bändern ; 
Umgänge 5, schnell zunehmend, aufgetrieben, der letzte sehr gross, fast das ganze Gehäuse 
ausmachend, bauchig gerundet, vornen gerade; Mündung wenig schief, mondförmig, oblong 
gerundet, höher als breit (23 : 33 mm); Saum stumpf, gerade, etwas verdickt, weiss; Ver- 
bindungswulst massig, weiss, weit über den Nabel verbreitet, und fast bis zur Basis herab- 
reichend. Gr. 40 : 45 mm.“ Das stimmt sehr befriedigend zu der Abbildung Fig. 3, und 
wir werden schwerlich fehl gehen, wenn wir in dieser Form die Bourguignat’sche Helix 
Luynesiana vermuthen. Sie unterscheidet sich dann von der Form des oberen Jordan- 
thaies hauptsächlich durch etwas mehr kegelförmige Gestalt und dickere Schale. 
An sie schliessen sich unmittelbar die etwas kleineren Formen des unteren West- 
hanges des Libanon, welche von Beirut und von Saida aus häufiger in die Sammlungen 
kommen und wahrscheinlich überall zwischen diesen beiden Städten die herrschende Pomätia 
sein werden. Ich möchte sie als Helix texta phoeniciaca abtrennen. Sie liegt mir in 
zwei gutgeschiedenen Formen vor, die ich Fig. 6—9 und 4. 5. 10. 11 abbilde, aber nicht zu 
trennen wage, da ich über ihre geographische Verbreitung keine sicheren Angaben habe und 
beide sowohl von Saida als von Beirut besitze. Beide zeichnen sich durch die stärkere, 
regelmässigere Berippung aus, welche bei der kleineren Form auf der Unterhälfte der letzten 
22 * 
