prägten beiderseits dunkler gesäumten Mittelzone; die zweite und dritte Binde fliessen zu- 
sammen. Das Gewinde ist gewölbt kegelförmig mit stumpfem, glattem Apex. Es sind 4 x / 2 
Bindungen voi banden, die oberen gut gewölbt, die letzte aufgeblasen, erheblich grösser als 
die anderen, vorn kaum herabsteigend. Mündung ausgeschnitten kreisrund, innen weiss, die 
Aussenbinden kaum durchscheinend; Mundsaum stumpf, schwach verdickt, ganz schmal 
braun gesäumt, die Bänder kaum durch eine ganz dünne Callusschicht verbunden, der Spin- 
delrand gebogen, schwielig, oben verbreitert, weiss 
Aufenthalt auf Cypern (Bourguignat). 
Die kleine Taf. 332 Fig. 8 abgebildete Form liegt in der Bourguignat’schen Sammlung 
als xeraethia var. minor aus Cypern. Sie ist nicht nur erheblich kleiner, sondern auch 
ausgesprochener kegelförmig und regelmässiger gerippt, während die Spiralskulptur zurück- 
tritt, Eine sehr nahe verwandte aber viel dünnschaligere und mehr kugelige Form, eben- 
falls aus Cypern, liegt in der Bourguignat’schen Sammlung als Helix tr enrithensis. Ich 
habe leider nicht die Zeit gefunden sie zu zeichnen. 
Auch das grössere Taf. 342 Fig. 1 abgebildete Exemplar (Kopie nach Suppl. Taf. 16 
Fig. 3) war in der Bourguignat’schen Sammlung mit dem Fundort Cypern bezeichnet; ich 
habe aber bei seiner Beschreibung (Suppl. p. 45) schon bemerkt, dass diese Form möglicher 
Weise aus dem Libanon stammen könne, da ganz ähnliche Stücke von zwei sicher syrischen 
Fundorten ebenfalls als Helix xeraethia in der Bourguignat’schen Sammlung liegen. Nun 
habe ich seitdem ganz ähnliche und ebenfalls dickschalige Formen aus dem Libanon erhalten, 
die Naegele von seinen dortigen Korrespondenten erhielt und als Helix xerekia Bour- 
guignat (in Nr. 12 des Nachrichtsblattes 1903 S. 170) veröffentlicht hat; es wird sich wohl 
um verschiedene Lesung desselben Manuskriptnamens handeln. Da aber die Naegele’sche 
Form eine ganz auffallend schwächere Spiralskulptur hat und ich ihre Skulptur ganz be- 
stimmt niemals als granulata bezeichnet haben würde, ist es vielleicht angemessener, Helix 
texta xerekia als besondere Unterart (differt testa ponderosa, sculptura spirali multo 
minus distincta) neben xeraethia mitzuführen. Ich bilde ein Exemplar ab, das sich ausser- 
dem auch durch höheres Gewinde und viel stärker gewölbte Windungen auszeichnet (Taf. 342 
Fig. 2. 3). 
140. Helix (H e 1 i c o g e n a) c r i t i c a n, 
Taf. 339. Fig. 10-12. 
Testa late sed obtecte perforata vel anguste umbilicata, globoso-conica, solida, nitidula, ruditer striato- 
costellata et in anfractu ultimo lineolis spiralibns confertis sub vitro pulcherrime granulata, griseo-alba, epi- 
dermide lutescente induta, fasciis 5 parum distinctis (in anfractus Ultimi parte ultima speciminis unici ex- 
tantis obsoletis) bic illic strigatim confluentibus ornata. Spira conica apice mediocri prominulo; sutura pro- 
funde impressa, Anfractus 5 regulärster cacroscentes, apicales convexi, sequentes convexiusculi, ultimus major 
sed parum dilatatus, antice lentissime ad fasciae quartae medium descendens. Apertura parum obliqua. trun- 
