180 
streifig, die Rippchen manchmal so stark, dass sie an der Naht zahnartig vorspringen; die 
Spiralskulptur ist fein, aber besonders in den Zwischenräumen deutlich, und die ganze Ober- 
fläche ist mit feinen hammerschlagartigen Eindrücken besät, die ihr ein eigenthümliches 
Ansehen geben. Die Färbung ist schmutzig grauweiss, von den Binden sind nur die oberste, 
die dicht unter der Naht liegt, und die unterste, die sich dicht um die Nabelgegend schlingt, 
gut entwickelt, die drei anderen schmal, unterbrochen, manchmal ganz fehlend; oft treten 
sie unmittelbar hinter dem Mundsaum als deutliche Flecken noch einmal wieder auf. Apex 
gross, glatt. 4 Windungen, die letzte gross, doch nicht eigentlich aufgeblasen, vornen lang 
und langsam tief herabsteigend. Mündung schräg, rundeiförmig, massig ausgeschnitten, die 
Binden beim Anblick von vornen kaum sichtbar. Der Mundsaum ist dick und sehr ver- 
schieden gefärbt; es liegen mir Exemplare mit weissem, rosa, rothbraunem und tief kasta- 
nienbraunem Mnndrand vor; die Ränder sind durch einen dicken Callus derselben Farbe 
mit einander verbunden; der Spindelrand ist schwielig, fast strack, oben fest angedrückt. 
Ich hatte kaum den geringsten Zweifel mehr, dass Helix albescens Jan bei Ross- 
maessler, Iconographie I vol. 2 no. 585. 586 identisch ist mit dieser Form aus der Krim. 
Rossmaessler gibt keine Beschreibung und der Apex lässt sich an seinen Figuren nicht mit 
genügender Genauigkeit erkennen. Nun ist es mir vor Kurzem gelungen, sein Ori- 
ginalexemplar in der Sammlung aufzufinden. Aus Oberitalien ist nie etwas Aeknliclies 
bekannt geworden, mit Helix ligata calabrica, wie Adami wollte, kann sie unmöglich 
identifizirt werden; ich kann sie allerdings bis jetzt auch nicht genau mit Exemplaren aus 
der Krim, die durchschnittlich kugeliger sind, belegen, aber seit ich bicincta mit weisser 
Spindel kenne, ist mein letztes Bedenken geschwunden. Es muss dann auch der Ross- 
maessler’sche Name an die Stelle des Dubois-Mousson’schen treten. — Rossmaessler sagt 
über sie nur: „ Diese Form, welche als Art nur schwer zu vertheidigen und noch schwerer 
zu diagnosiren sein dürfte, gehört in die Sippschaft von Helix ligata und steht in der Mitte 
zwischen den Fig. 289 und 290 abgebildeten Formen, mehr der Fig. 289 nahe kommend, 
und dürfte, da an ihr auch der Nabelfleck weiss ist, auch die Grösse sehr gut passt, wohl 
die ächte Helix ligata Müll. sein. — Aufenthalt in Oberitalien. Mitgetheilt von Parreyss.“ — 
Ich kopire seine Figuren Taf. 343. Fig. 1. 2. 
143. Helix (Helicogena) vulgaris ballionis RetowskL 
Taf. 340. Fig. 9. 10. 
Teata obtecte rimato-perforata, globoso-conica, solida sed haud crassa, irregulariter costato-atriata, hic 
illic malleata et cicatricosa, aculptura spirali anb vitro quoque vix conapicua, gri8eo-fnaca, faaeiis quinque 
diatinctis ornata, infera latiore. Spira conica apice permagno, obtuao, laevi. Anfractua 4 — 4*/ 2 convexiuBcnli, 
celeriter accreacentea, ultimua major, aubinflatua, antice arcuatim deflexua. Apertura parum obliqua, late ro- 
tnndato-ovata, valde exciaa, intaa fuaceacenti albida fasciis aubindiatiucte tranaluceotibua ; periatoma albidum, 
albolabiatum, parum mcraa8atum, marginibua diatantibua, externo et columellari aubparallelia, callo fuaces- 
