186 
gesetzt, mit auffallend grossem, glattem, abgeriebenem, konvexem Apex; die Naht ist leicht 
eingedrückt und unregelmässig crenulirt. Es sind vier rasch aber regelmässig zunehmende, 
gut gewölbte Windungen vorhanden, die letzte ist gross, rein gerundet, und steigt vorn lang- 
sam, aber lang und tief herab. Mündung schräg, ausgeschnitten kreisrund, im Gaumen 
glänzend braun mit durchscheinenden Aussenbinden ; Mundsaum scharf, in seiner ganzen Aus- 
dehnung mit einer nicht dicken, aber deutlichen weissen Lippe belegt; die Ränder neigen 
nicht zusammen, sind aber durch einen ganz dünnen, durchsichtigen, glänzend braunen Callus 
verbunden ; der Basalrand ist ausgebreitet und etwas geöffnet, der Spindelrand verbreitert, 
zurückgeschlagen, glänzend weiss; er schliesst den Nabel bis auf einem kleinen Rest und ist 
gegen die Mündungswand ziemlich scharf abgesetzt. 
Es liegen mir zwei Exemplare aus Möllendorffs Sammlung vor, von Rolle als prasi- 
nata Roth aus Jerusalem geschickt; sie haben aber mit dieser Art nicht das Geringste zu 
thun. Der grosse Apex beweist die Zugehörigkeit zur Gruppe der obtusalis, der Habitus 
gleicht von allen mir bekannten Vorderasiaten am meisten dem von Helix aspersa. 
Ich glaubte eine Zeit lang diese merkwürdige Form auf Helix vulgaris Rossm. 
Icon. 582 deuten zu können, doch habe ich das Original dieser Figur (die ich Taf. 340 Fig. 5 
kopire) aufgefunden und mich überzeugt, dass die Skulptur der Figur übertrieben ist und 
Rossmässler’s vulgaris thatsächlich mit obtusalis identisch ist. Den Fundort kann ich 
nicht verbürgen, er könnte nach der Bestimmung angegeben sein und liegt vielleicht erheblich 
weiter nördlich. Ich benenne die Form zu Ehren des Lithographen, der seit über 25 Jahren 
mit immer gleicher Sorgfalt meine Zeichnungen auf den Stein übertragen hat, als eine kleine 
Anerkennung der Dienste, welche er der Conchyliologie geleistet hat. 
150, Helix (Helicogena) lutescens fasciata. 
Taf. 342. Fig. 4-6. 
Ich bilde hier noch zwei merkwürdige Formen von Helix lutescens ab, welche sich an 
die Taf. 331 Fig. 7. 8 abgebildete Form anschliessen, aber in der Gestalt wieder erheblich 
von ihr abweichen und den Beweis liefern, dass wir den Formenkreis von lutescens eigent- 
lich noch recht wenig kennen. 
Fig. 4. 5 sandte mir Herr Direktor Wohlberedt, der es als Helix ligata var. dicro- 
molena von dem Pariser Händler Geret mit der Vaterlandsangabe Hongrie erhalten hatte. 
Ich muss gestehen, dass ich ohne Kenntnis des oben erwähnten Exemplares sehr zweifelhaft 
gewesen wäre, wohin ich es stellen sollte. Neben dasselbe gelegt, erschien es aber als eine 
zweifellose Weiterbildung derselben Varietät, und zwar, was Textur und Form anbelangt, 
nach Helix pomatia hin, aber mit derselben eigentümlichen Bindenfärbung und feinen Mikro- 
skulptur. Die Schale ist viel dicker und schwerer, die Gestalt etwas mehr kugelig, Mündung 
und Spindel lebhaft rosa. Die letzte Windung ist rauher gerippt, als bei den siebenbürgi- 
