208 
heuren Gebiete in einzelne grössere Gruppen oder Arten zu sondern; ich könnte nicht sagen, 
dass einer dieser Versuche eine befriedigende Lösung gebracht habe, bin aber leider auch 
nicht in der Lage etwas besseres zu bieten. An Namen fehlt es ja nicht und manche der- 
selben sind auch auf ganz bestimmte Charaktere begründet. Die Versuchung liegt nahe 
genug, die italienischen Formen (Helix lucorum s. str.), die vorderasiatisch-rumelischen 
vom Markte in Konstantinopel (Helix castanea Oliv. = mahometana Bourg.), die ge- 
striemten vom Olymp und aus dem nordasiatischen Waldland (Helix radiosa Zgl. = 
taurica autor.), die weissspindeligen gebänderten aus Transkaukasien (Helix taurica 
Mousson), die kleinen dunklen aus Kurdistan (Helix carduchana Bourg) als Arten zu 
sondern, aber sobald man nicht ausgelesene Händlerware, sondern an Ort und Stelle ge- 
sammelte oder aus einem Korb gekaufte Serien zur Verfügung hat, beginnt die Schwierig- 
keit. Es bleibt hier im Martini-Chemnitz gar kein anderer Ausweg, als möglichst viel Formen 
abzubilden und dann zu versuchen, in wie weit sich einzelne testaceologisch und geographisch 
genügend umgränzen lassen, um zunächst einmal als feste Kerne in dem Artenwirrwarr ver- 
wendet zu werden. 
Sicher steht wohl nur, dass als die typische Form der Art die norditaiienische be- 
trachtet werden muss, auch wenn wir dieselbe als nicht ursprünglich in Ober-Italien heimisch 
anerkennen wollen. Die von B o u r g u i g n at unterschiedenen sogenannten Arten aus Ober-Italien 
sind auf individuelle Abänderungen gegründet und müssen in die Synonymie von lucorum 
typica verwiesen werden. 
Um nicht allzuviel Raum zu vergeuden, habe ich eine Anzahl Abbildungen schon in den 
vorigen Lieferungen bringen müssen, ich bitte die dadurch verursachte Unbequemlichkeit ent- 
schuldigen zu wollen. — Auch bemerke ich hier noch einmal ausdrücklich, dass ich die nach- 
folgend beschriebenen Formen nicht als Arten im alten Sinne dieses Wortes betrachtet 
wissen will und den Zusatz lucorum subsp. oder var. nur der Bequemlichkeit wegen weg- 
lasse; und dass ich keine Garantie dafür übernehme, dass alle abgebildete Formen Lokal- 
varietäten und nicht etwa individuelle Abnormitäten sind. 
169* Helix (Pomatia) lucorum Linn6 typica. 
Taf. 345. Fig. 1-3. Taf. 344. Fig. 1. 
Testa subimperforata, vel omnino exumbilicata, globosa, irregulariter striata vel costellata, lineis spira- 
libus subtilissimis decussata, albida, fasciis castaneia latis varie cincta et saepe eodem colore strigata. Spira 
convexa plus minusve elevata, apice obtuso, laevi, nitente, luteo; sutura distincta, anguste albomarginata. 
Anfractus 5 convexiusculi, ultimus inflatus, antice breviter sed celeriter descendens. Apertura obliqua, lunato- 
circularis, intus nitida, fasciis translucentibus ; peristoma simplex, obtusatum, fuscum sed saepe partim albo- 
callosum et limbatum, marginibus callo tenuissirao junctis, snpero recto, basali strictiusculo, subcalloso, colu- 
mellari breviter arcuato vel strictiusculo, dilatato, reflexo, supra appresso, perforationem fere vel omnino 
tegente. 
