211 
Malacol. vol. 2 p. 171 t. 20 fig. 8. L. Pfeiffer, Monogr. Helic. vol. 5 
p. 284. — Paulucci, Contrib. Faun, ital,, in : Bnll. Soc. mal ital. 1881 
vol. 7 p. 113. — ? Westerlund, Fauna palaearkt. Binnenconch. II p. 471. — 
Kobelt, in: Rossmaessler’s Iconographie N. Folge vol. 10 no. 1913. 
Schale undurchbohrt, gross, mehr oder minder kugelig, fest, nur wenig glänzend, grob 
und unregelmässig gestreift oder rippenstreifig, in den Zwischenräumen besonders auf der 
letzten Windung fein gehämmert, mit stellenweise sehr deutlicher Spiralskulptur, die oberen 
Windungen unter der Lupe fein aber deutlich gegittert, weisslich mit fünf nicht sehr lebhaft 
braunen Binden, von denen die zweite und die dritte Zusammenflüssen, aber mit einer 
gelblichen Epidermis überzogen, wie Helix pomatia. Gewinde ziemlich niedrig 
kegelförmig mit abgestumpftem, grossem, glattem Apex; Naht eingedrückt, an den Rippchen 
leicht gekerbt. Etwas über fünf Windungen, regelmässig und ziemlich rasch zunehmend, 
gut gewölbt, die drei obersten sind gegen die stärker aufgeblasenen untersten beiden abge- 
setzt, diese aufgetrieben, die letzte vornen erst etwas herabsteigend, dann rascher herabge- 
bogen. Mündung schräg, gross, weit eiförmig, stark ausgeschnitten, innen bräunlich weiss, 
etwas seidenglänzend, mit durchscheinenden Binden ; Mundsaum einfach, scharf, leicht ausge- 
breitet, besonders nach dem Basalrand hin deutlich gelippt, die Lippe etwas zurücktretend 
und sich dann verlaufend, davor braun gesäumt, die Ränder weit getrennt, kaum oder nicht 
verbunden, der Spindelrand von der Seite gesehen eigenthtimlich ausgeschnitten, leicht ge- 
dreht, oben verbreitert, umgeschlagen und angedrückt, lebhaft braun gefärbt, gegen die 
Mündungswand durch eine deutliche Furche scharf abgesetzt. 
Aufenthalt in Südneapel, im Principato citeriore und der Basilicata, doch auch weiter 
nördlich gegen die Abruzzen. Das abgebildete Exemplar aus dem Neapolitaner Museum von 
Bosco di Castelnovo in der Capitanata, südwestlich von Sansevero, am Abhang gegen die 
apulische Ebene. 
Die Brigantische Art hat den Malakozoologen viel zu schaffen gemacht. Der Autor gibt 
vier Figuren, aus denen sich aber mit Sicherheit nur das erkennen lässt, dass es sich um 
eine Art aus der Gruppe der Helix lucorum handelt, und da er diese Art überhaupt nicht 
nennt, scheint mir die Ansicht der Marchesa Paulucci nicht ungerechtfertigt, dass er über- 
haupt die neapolitanische lucorum unter seiner straminea verstanden habe. Der Name und 
auch die ausführliche lateinische Beschreibung deuten darauf, dass er in erster Linie die mir 
aus dem neapolitaner Museum vorliegende Form im Auge hatte, deren Grundfarbe zwischen 
den Binden nicht reinweiss, wie bei der typischen lucorum, sondern gelblich, wie pomatia 
erscheint. 
Da der elfte Band der Atti der Neapolitaner Akademie, in dem Brigantis Arbeit: 
(Descrizioni di due nuove specie di Elici) enthalten ist, selbst in vielen Bibliotheken nicht 
anzutreffen ist, gäbe ich hier einen Abdruck der lateinischen Beschreibung: 
„Testa solida, haud umbilicata, subglobosa, oblique striata, fasciis transversis rubro- 
27* 
