236 
Schale gedrückt kugelig, entnabelt, fest, grob gestreift bis rippenstreifig, mit feinen 
deutlichen Spirallinien umzogen, weisslich mit fünf kastanienbraunen Binden, von denen die 
drei oberen Zusammenflüssen, die beiden unteren etwas breiter und verwaschen sind. Ge- 
winde regelmässig kegelförmig mit sehr kleinem, nicht vorspringendem Apex; Naht einge- 
drückt, crenuliert. Sechs gewölbte, regelmässig und ziemlich langsam zunehmende Windungen, 
die letzte grösser, doch nicht aufgeblasen, vornen tief herabsteigend. Mündung schräg, relativ 
klein, ausgeschnitten, innen bräunlichweiss, mit durchscheinenden Binden; Mundsaum leber- 
braun, die Ränder durch einen ganz dünnen Callus verbunden, weit getrennt inserirt, der 
Aussenrand gerade, der Spindelrand schräg ansteigend, verdickt, schneidenartig zusammenge- 
drückt, mit einer weissen Schwiele in der Mitte, sonst leberbraun, oben nur wenig verbreitert, 
angedrückt. 
Aufenthalt um Aleppo und am Ostabhang des Giaur Dagh; das abgebildete Exemplar 
erhielt ich seiner Zeit von Mousson als seinen Typus von onixiomicra zur Abbildung in der 
Iconographie. Mousson sagt über diese: „Je crois reconnaitre dans une espece du groupe 
de l’Helix lucorum, Müller, recueillie sur le versant oriental de la chaine littorale et aux 
environs de Haleb meme, la forme authentique de Fespeee proposöe par M. Bourguignat qui 
l’attribue ä tort au Montenegro, oü Fon ne trouve que la vraie lucorum. Elle se distingue 
de celle-ci, dont eile partage l’aspect general, par une spire plus rögulierement conique, un 
nombre de tours plus grand, six au lieu de cinq, une ouverture höpatique, plus abaissöe, ou 
plus horizontale, n’ayant ni le bord supörieur deprime, ni le basale columellaire tendant ä 
la ligne droite. Deux larges bandes, l’inferieure lavee et imparfaite, ornent le test et sont 
coupees par des stries d’accroissement blanchätres et des lineoles decurrents peu continues. 
Le nucleus est singulierement petit par rapport ä la grosseur de la coquille. Ces caracteres 
lui assurent une certaine valeur, lors meme qu’on ne voudrait lui accorder que le rang de 
variötö.“ 
Ich hatte schon in der Ikonographie 1. c. erwähnt, dass ich Mousson’s Identification nicht 
beitreten könne, dass aber die Form als eine gute Lokal varietät von lucorum anzuer- 
kennen sei. 
(Durch ein unangenehmes Uebersehen ist diese Form zweimal kopirt worden, Taf. 346 
Fig. 5 und Taf. 357 Fig. 1). 
192. Helix (Helicogena) euphratica Marlens. 
Taf. 357. Fig. 8. 
„Die beiden vorliegenden Exemplare weichen erheblich von der italienischen Form 
(von Hel. lucorum) ab ; die Schale ist dick und schwer, die Naht tief, die Gestalt des letzten 
Umganges noch mehr platt gedrückt, der Columellarrand kürzer und nur blass röthlich, der 
verhältnismässig geräumige Nabel nur halb zugedeckt. Färbung und Bänder — 123. 45 — 
