PIIYLL.ECUS. 
24 2 
mâle ; les postérieures noires dans la fe- 
melle , ainsi que la base des cuisses anté- 
rieures et intermédiaires; abdomen noir, 
avec leurs premiers segments ferrugineux ; 
le cinquième de cette dernière couleur, 
avec une ligne noire de chaque côté. 
On trouve cette espèce aux environs de 
Paris et dans une grande partie de l’Eu- 
rope ; sa larve vit dans les pins. 
10. DOLEUtS HE PIPES. 
Lep. de St-Faug, , Mon. des Tenih . , 
p. 124 . n. 369. — Long. 4üg- — Oorps entiè- 
rement noir; le corselet ayant quelquefois 
ses anglesantéri eurs jaunâtres ; ailes diapha- 
nes, avec leurs nervures noires; pattes noi- 
res; les postérieures brunes à l’extrémité, 
quelquel'ois'les jambes et les tarses noirs; 
abdomen de cette dernière nuance, sans 
taches. 
France, environs de Paris. 
11. UOLEKCS GONAGEK. 
Tenthredo Gonagru, Fab., Syst. Piez., 
p. 34, n. .25. — Panz., Faun. Genn., fase. 
n.6, . — Tenthredo Crassa, Panz., loc. 
cil . , n. 14, Ç. — Scopoi,., Faun Carn., 
n. 730. — Sghrank. Faun., n. 659. — Do- 
lerus G o nager, J mu, Hym., p. 58. — Lep. 
de St-Fabgeau, Mon. des Tenih., p. 124, 
n. 370. — Long. 4 Üg- 7 . — Corps entiè- 
rement noir, sans taches; ailes diaphanes, 
avec leurs nervures noires; pattes ayant les 
cuisses testacées, avec leur base noire ; les 
jambes noires, avec leur base jauue et les 
tarses noirs. 
Cette espèce est répandue dans la plus 
grande partie de l’Europe. 
12. DOliERLS OPACl'S. 
Tenthredo Opaca, Fab., .Syst. Piez., 
p. 38, n.42. — Panz .,Faun. Genn ,fasc.52, 
n. 10. — Tenthredo Hxmaiodes, Schrank, 
Faun., n. 678. — Rossi, Ment. lus, n. 240. 
— Dolerus Opacus. Jiibtne, Hym., p. 58, 
pl. 6. — Lep. de StFaiic... Mon. des Tenih., 
p. 125, n. 372. — Long. 5 lig. — Tète et 
antennes noires, sans taches ; corselet de la 
même couleur, avec scs angles ferrugi- 
neux, ailes diaphanes, avec leurs nervures 
noires; pattes et abdomen entièrement 
noirs. 
Cette espèce se trouve aux environs de 
Paris et dans une grande partie de l’Eu- 
rope. 
Hans la famille des Tenthrédiniens, il 
existe encore plusieurs genres qui la plupart 
ont été créés récemment et que nous n’avons 
pas rapportés; cependant, comme il en est 
plusieurs assez importans, nous ne pouvons 
nous dispenser de les signaler. Nous allons 
donc les énumerer; ce sont les genres : 
JANUS, Steph., Westw.; 
Cqihus, Curtis. 
Qui ne diffère des Cephus que par les 
antennes noires, épaisses, l'abdomen plus 
court et plus cylindrique. 
Le type est le J. Connectens , Steph., 
lllust., pl. 36, fig. \. 
PÜYLLÆCUS, Ne vvm. 
Très-voisin des deux précédées, dont il 
11 e se distingue que par le nombre des ar- 
ticles, qui est de ving-scpt; l’abdomen est 
comprimé comme chez les Cephus propre- 
ment dits. 
Laseule espèce connue est le P. Faunus p 
N ewm. 
Nous rapportons ces deux genres à nos 
Cephus , dont nous ne croyons devoir les 
regarder que comine de simples divisions. 
Nous ne regardons aussi que comme des 
divisions du genre Cimbex. les genres Tri- 
chiosoma, Claiiellaria et Zarea, de Leach, 
qui offrent quelques légères modifications 
dans la forme et dans le nombre des arti- 
cles des autennes, mais que tous les autres 
caractères lient intimement aux Cimbex. Le 
genre PLagiocera, de M. Klug, établi sur 
une espèce du Brésil, nous semble devoir 
s’y rapporter également. 
Le genre Monoctenus, de Dahlb., adopté 
parWestwood, rentre dans le genre Lo- 
phyrus, dont il ne diffère que par les an- 
tennes, qui sont peclinées sur un seul rang. 
M. Westvvoody rapporte le Lophgrus Ju- 
niperi des auteurs. 
Les genres Euura (Î), Nevvm.; Crypto- 
campus, Haitig.; Priophorus, Dahlb., ne 
peuvent être considérés que comme des sy- 
nonymes de Pristiphora. 
Nouscroyons devoirréunir aux Nemutus 
le genre Trichiocampus de ilartig, créé sur 
\ei\emalus Grandis, Lep. Sl.-Farg. 
Les genres Dincura. Dahlb.; Pachypro- 
iasis, Hart.; Macrophya, Dahlb.; Asticta, 
Nevvm,, rentrent dans notre genre Ten- 
thredo. 
Le genre Sciapteryx de Steph., Westw. 
(1) 11 faudrait écrire ce mot Evura. 
