FÉCONDATION. 
89 
B. Disque et caudicule d’H. chlo- 
rantha, vus d’en haut, avec le 
pédicelle en forme de tambour, 
réduit. 
A. Disque et caudicule d’il, bifo- 
lia, vus d’en haut. 
caudicule. Dans la figure 12, les disques des deux 
espèces sont représentés avec leurs proportions natu- 
relles, vus verticalement d’en haut. Les pollinies, 
lorsqu’elles ont été enlevées 
de leurs cellules, exécutent 
les mêmes mouvements; mais 
celui qui les porte en dedans 
semble être plus accentué 
que dans la dernière espèce, 
ce qui résulte de la position 
du stigmate. Dans les deux 
espèces, on peut se rendre 
compte du mouvement si, avec une pince, on enlève 
une pollinie par son gros bout, et qu’on porte cette pol- 
linie immobile sur la plaque du microscope; on verra 
le plan du disque visqueux décrire un arc d’au moins 
45°. Les caudicules du petit Orchis papillon sont re- 
lativement beaucoup plus petits que ceux de l’es- 
pèce voisine ; les petits paquets de pollen sont plus 
courts, plus blancs, et dans une fleur parfaitement 
développée, s’isolent beaucoup plus promptement 
l’un de l’autre. Enfin, la surface du stigmate n’a pas 
la même forme, étant plus profondément trifide et 
présentant deux saillies latérales situées au-dessous 
des disques visqueux. Ces saillies resserrent l’entrée 
du nectaire et la rendent presque quadrangulaire. 
De là je peux conclure que le grand et le petit Orchis 
papillon sont deux espèces distinctes, dont les carac- 
