285 
HOMOLOGIES DES ORCHIDÉES, 
plus souvent manquer. Chez les Cypripédiées aussi 1 , je 
les ai suivies sauf a 5, qui, j’en suis certain, était ici 
réellement absente : dans cette tribu l’étamine (A 1) 
est représentée par un rudiment très-apparent et en 
forme de bouclier, tandis qu’a 1 et a 2 se dévelop- 
pent en anthères fertiles. Chez les Ophrydées et les 
Néottiées toutes les trachées ont été suivies, à l’ex- 
ception importante de celles qui appartiennent aux 
trois étamines (a 1, a 2 et a 5) du verticille interne. 
ceux des sépales et des autres pétales ; ces derniers, en effet, sont sim- 
ples, tandis que dans le labellum il y en a trois, dont les deux latéraux 
rejoignent naturellement le groupe ovarien antéro-latéral. J’ai égale- 
ment tout suivi sur le Gymnadenia conopsea; mais je ne suis pas sûr 
que les trachées qui desservent les côtés du sépale supérieur ne s’é- 
cartent pas de leur tracé ordinaire, comme dans le genre voisin Ilabe- 
naria , pour se jeter dans le groupe ovarien postéro-latéral : le groupe 
Sr, allant au rostellum, pénètre dans la petite crête membraneuse qui 
s’avance entre les bases des loges de l'anthère. Enfin, sur VHabenaria 
chlorantha j’ai suivi toutes les trachées, excepté, bien entendu, les 
trois groupes qui se rendent au verticille staminal interne ; et cepen- 
dant, j’ai cherché avec beaucoup de soin a 5 : le faisceau qui dessert 
l’anthère fertile monte le long du connectif, entre les deux loges de 
l’anthère, mais ne se bifurque pas : celui qui dessert le rostellum monte 
vers le haut de l’épaule ou rebord qui est au-dessous du connectif, mais 
ne se bifurque pas non plus et- ne s’étend pas jusqu’aux deux disques 
visqueux largement séparés. 
1 D’après la description que donne Irmisch (Beitrage zur Biologie der 
Orchideen , 1855, s. 78 et 42) du développement d’un bouton de Cypri- 
pedium , il semble qu’il y ait chez cette fleur tendance à la formation 
d’un filament libre en avant du labellum, comme chez le Glossodia dont 
j’ai parlé plus haut ; et ceci expliquerait peut-être l’absence des tra- 
chées qui proviennent du groupe ovarien antérieur et se rendent dans 
la colonne. Dans le genre Uropedium, que Brongniart (Amial. desSc. 
nat., 3 me série, Bot., tome XIII, p. 114) regarde comme très- voisin, et 
peut-être comme une monstruosité, du genre Cypripedium, une troi- 
sième anthère fertile occupe exactement cette même position. 
