174 NOMENCLATURE 
trouve dans le nouveau conlinent ni singes, ni babouins, 
ni guenons , il n’existe aussi ni sapajous ni sagouins dans 
l’ancien. Quoique nous ayons déjà posé ces faits en géné- 
ral dans notre discours sur les animaux des deux con- 
lincns , nous pouvons les prouver ici d’une manière plus 
particulière, et démontrer que, de dix-sept espèces aux- 
quelles on peut réduire tous les animaux appelés stupres 
dans l’ancien conlinent , et de douze ou treize auxquelles 
on a transféré ce nom dans le nouveau , aucune n’est 
la même , ni ne se trouve également dans les deux : 
car , sur ces dix-sept espèces de l’ancien conlinent, il 
faut d’abord retrancher les trois ou quatre singes qui ne 
se trouvent certainement point en Amérique , et aux- 
quels les sapajous et les sagouins ne ressemblent point du 
tout; s°. il fautenrctrancherles trois ou quatre babouins, 
qui sont beaucoup plus gros que les sagouins ou les sapa- 
jous, et qui sont aussi d’une ligure Irès-dillérente : il ne 
reste donc que les neuf guenons auxquelles on puisse les 
comparer. Or toutes les guenons ont, aussi bien que les 
singes et les babouins , des caractères généraux et parti- 
culiers qui les séparent en entier des sapajous et des 
sagouins : le premier décos caractères estd avoir les fes- 
ses pelées, et des callosités naturelles et inhérentes à ces 
parties ; le second , c’est d’avoir des abajoues , c’est-à- 
dire, dos poches au bas des joues , où elles peuvent 
garder leurs alimens; et le troisième , d’avoir la cloison 
des narines étroite, et ces mêmes narines ouvertes au 
dessous du nez comme celles de l’homme. Les sapajous 
et les sagouins n’ont aucun de ces caractères ; ils ont 
tous la cloison des narines fort épaisse , les narines ou- 
vertes sur les côtés du nez et non pas en dessous ; ils 
ont du poil sur les fesses , et point de callosités ; ils n’ont 
point d’abajoues : ils diffèrent donc des guenons, non- 
seuiement par l’espèce , mais même par le genre, puis- 
