DES ORANGS-OUTANGS. soo 
plus de connaissance sur sa nature , nous allons c'- 
poser aussi toutes les différences qui éloignent celle 
espèce de l’espèce humaine , et toutes les conformités 
qui l’en approchent. Il diffère de l’homme h l’exlérieer 
par le ne* qui n’est pas proéminent , par le front qui 
est trop court , par le menton qui n’est pas relevé à la 
base; il a les oreilles proportionnellement trop grandes , 
les yeux trop voisins l’un de l’autre; l’intervalle entre le 
nez et la bouche est aussi trop étendu : ce sont là les seu* 
les différences de la face de l’orang-outang avec le vi- 
sage de l’homme. Le corps et les membres diffèrent en 
ce que les cuisses sont relativement trop courtes , les 
bras trop longs , les pouces trop petits, la paume des 
mains trop longue et trop serrée, les pieds plutôt faits 
comme des mains que comme dos pieds humains : les 
parties de la génération du mâle ne sout différentes de 
celles de l’honune qu’en ce qu’il n’y a point de frein au 
prépuce ; les parties de la femelle sont à l’extérieur 
fort semblables à celles de la ffiiime. 
A l’intérieur, cette espèce diffère de l’espèce humaine 
par le nombre des cotes ; l’homme n’en a que douze , 
l’oransr-oiilans; eu a treize : il a aussi les v'crtèbres du 
cou plus courtes , les os du bassin plus serrés , les 
hanches plus plates , les orbites des yeux plus enfon- 
cées; il n’y a point d’apophyse épineuse à la première 
vertèbre du cou; les reins sont plus ronds que ceux do 
l’homme , et les uretères ont une forme différente , 
aussi bien que la vessie et la vessicule du fiel, qui sont 
plus étroites et plus longues que dans l’homme; toutes 
les autres parties du corps, de la tête et des membres , 
tant extérieures qu’intérieures , sont si parfaitement 
semblables à celles de l’homme , qu’on ne peut les com- 
parer sans admiration , et sans être étonné que d’une 
conformation si pareille et d’une organisation qui est 
T. n. >4 
