LE CARI AM A 
Nous avons vu que la nature , marchant d’un pas égal, 
nuance tous ses ouvrages ; que leur ensemble est lié par 
une suite de rapports constans et de gradations succes- 
sives : elle a donc rempli par des transitions les inter- 
valles où nous pensons lui fixer des divisions et des 
coupures , et placé des productions intermédiaires aux 
points de repos que la seule latigue de notre esprit dans 
la contemplation de scs œuvres nous a forcés de suppo- 
ser. Aussi trouvons-nous dans les formes , même les 
plus éloignées , des relations qui les rapprochent ; en 
sorte que rien n’est vide , tout sc touche , tout se tient 
dans la nature , et qu’il n’y a que nos méthodes et nos 
systèmes qui soient incohérens , lorsque nous préten- 
dons lui marquer des sections ou des limites qu elle ne 
connaît pas. C’est par celte raison que les etres les plus 
isolés dans nos méthodes sont souvent , dans la réalité, 
ceux qui tiennent h d’autres par de plus grands rapports: 
telles sont les espèces du cariama , du secrétaire et du 
kamichi , qui , dans toute méthode d’ornithologie , ne 
peuvent former qu’un groupe ù part , tandis que , dans 
le système de la nature , ces espèces sont plus apparen- 
tées qu’aucune autre avec dilfércntes familles dont elles 
semblent constituer les degrés d’affinité. Les deux pre- 
miers ont des caractères qui les rapprochent des oiseaux 
de proie ; le dernier tient au contraire aux gallinacés ; 
et tous trois appartiennent encore de plus près au grand 
genre des oiseaux de rivage dont ils ont le nature et 
les mœurs. 
