DE GENERE NEPTICUEA IN UNIVERSUM. 
27 
GescMchte der Kenntniss des 
Genns Nepticula. 
Eine zufällige Erwähnung der 
Mine von N. aurella kommt bei 
Réaumur vor. De Geer tritt als der 
erste Schriftsteller auf, der eine Art 
dieser Gattung kannte ; dass er mit 
N. anofiialella bekannt war, wird sich 
aus den Auszügen zeigen, die wir 
aus seinen Beobachtungen bei dieser 
Art geben. 
Fabricius beschreibt das vollkom- 
mene Insect von einer einzigen Art, 
N. aurella ; aber die Sitten derselben 
kannte er nicht. 
Goeze wiederholte die Beobach- 
tungen De Geer’s über die Sitten der 
N. anomalclla, und gab eine sehr ver- 
besserte Beschreibung des vollkom- 
menen Insects im Naturforscher, IStes 
Stück. 
Bei Hübner finden sich nur zwei 
Figuren, die wir zu unserem Genus 
ziehen können ; aber sie auf be- 
stimmte Arten anzuwenden, ist un- 
möglich. 
Bei diesem Stande der Kennt- 
niss des Genus ist der Scharfsinn 
und Fleiss Haworth’s nicht genug 
zu bewundern, indem er zehn Arten 
(mit Einschluss der Fabriciuschen 
Aurella') beschrieb und so genaue 
Beschreibungen verfasste, dass sechs 
seiner neun neuen Arten noch heu- 
tiges 'I’ages die von ihm ertheilten 
Namen behalten haben. Haworth 
theilte seine Tineen nicht in viele 
Gattungen ab, und stellte daher jene 
Arten in die Abtheilung ; Metallicœ 
am Ende der Gruppe, ein Platz, 
zu dem sie nach mannichfaltigen 
Umstellungen weider zurückgekehrt 
sind. Ueber Tin. violacella, Lep. 
Brit. p. 585, bemerkt Haworth: 
“ Die Fühler bei dieser und die Ver- 
Historia generis Nepticularum. 
Reaumur Nepticiiles aurella: cuni- 
culum obiter commemorat. De Geer 
vero primus est, qui aliquam generis 
speciem cognovit, quam Anomulellam 
nostram fuisse ex iis patebit, quae ex 
observationibus eximii hujus scrip- 
toris in Anomalellæ historiâ extracta 
legentur. 
Fabricius descripsit imaginem unius 
speciei, N. aurellæ, sed ejus mores 
non noverat. 
Goeze observationibus De Geer 
repetitis descriptionem insecti per- 
fecti valde emendatam adjecit in 
15“® parte operis quod “Naturfor- 
scher ” dicitur. 
Apud Hübner duas figuras inveni- 
mus, quæ ad nostrum genus videan- 
tur pertinere, sed ad quas species 
sint referendae, plane non liquet. 
In hoc scientiae statu admiran- 
dum est, quâ sagacitate et dili- 
gentia Haworth decem Nepticula- 
rum species (interque eas Aureliam 
Fabricii) descripserit, quippe qui 
tantâ usus est curâ ut sex inter 
novem illas, quæ ei propria sunt, 
etiamnum nomina ab eo data re- 
tinerent. Haworth, quum Tinearum 
non multa genera statueret. Nepti- 
culas in iis Tineis posuit, quas Me- 
tallicarum nomine distinxit, interque 
eas postremum locum assignavit, in 
quem mirâ rerum vicissitudine no- 
vissimo tempore reverterunt. De 
Tineâ violacelld in “ Lepid. Brit.” p. 
585 disserens adeohæc auctor habet: 
“ Antennæ in hâc et affinibus lente, 
(i. e. microscopio examinatæ) præ- 
