DE GENERE NEPTICULA IN UNIVERSUM. 
29 
wandten sind, unter der Loupe, sehr 
sonderbar kräftig, kurz, fast perl- 
schnurfdrmig, an der Wurzel durch 
eine weisse Lamelle des Kopfes be- 
deckt.” 
Stephens copirte oder verdrehte 
alle Haworthschen Beschreibungen 
der Arten von Nepticula und fügte 
nur eine neue Art Nigrociliella hinzu, 
die wir nicht von Subbimaculella un- 
terscheiden können ; er stellte sie 
mitten in sein Genus Microsetia, im 
Gemisch mit Arten aus dem ganz 
verschiedenen, glattköpfigen Genus 
Elachisla. 
Treitschke und Curtis haben gar 
keine Andeutung irgend einer Nepti- 
ciila-Art. Auch werden keine Arten 
in Duponchel’s Hauptwerk erwähnt : 
nur in seinem “ Supplement” finden 
wir ein Paar so elende Figuren und 
oberflächliche Beschreibungen, dass 
sie zu weiter nichts als zu Mustern, 
“ wie man es nicht machen soll,” 
dienen können. 
Zeller beschreibt, in der Isis 1839, 
acht Arten des Genus, von denen 
Haworth drei nicht kannte, und 
die noch jetzt ihre Namen behalten 
haben. Sie stehen in der Abtheilung 
des Genus Lyonelia vereint mit Tri- 
furcula und Bucculatrvc. 
In der “ Linnæa Entomologica,” 
iii. (i818), stellte Zeller das von V. 
Heyden vorgeschlagene Genus Nep- 
ticula fest und zählte 13 Arten auf, 
von denen damals drei ganz neu 
waren ; die Sitten der Raupen von 
drei Arten deutet er an. Stainton 
gab Auszüge aus diesem Aufsatze 
und Bemerkungen dazu in den 
“ Transactions of the Entomological 
Society of London,” vol. v. 
singulares, validas, breves, submoni- 
liformes, basi lamellâ albâ capitis 
tectae.” 
Stephens Haworthianas Nepticu- 
larum descriptiones aut transscripsit 
aut pervertit, unâ Nigrociliella ad- 
jectâ, quam tamen a Subbimaculella 
distinguere nequimus. In medio 
autem eas genere Microsetid posue- 
rat admixtis generis Elachistce spe- 
ciebus quibusdam, quas quidem capi- 
tibus lævibus discernuntur. 
Treitschke et Curtis Nepticulas ne 
attigerunt quidem, nec in vasto opere 
quod Duponchel edidit mentio earum 
fit ; sed in Supplementis pauculas 
figuras tam miseras descriptionesque 
tam malas exhibuit, utearum exemplo 
uti possint, qui, quomodo neque pingi 
neque describi debeat, discere volunt. 
Zeller in “ Isis von Oken ” anno 
1839 octo generis nostri species 
descripsit, quarum tres, quas Ha- 
worth ignorabat, retinuerunt nomina 
sua. Sunt vero hae ibi in ea Lyonetiœ 
parte, quae simul Trifurculas et Buc- 
culatrices complectitur. 
In “LinnæaEntomologica,”vol.iii. 
(1848) idem scriptor genus condidit, 
cui nomen Nepticulce quod Heyden 
proposuerat dedit, atque inter 1 3 spe- 
cies descriptas tres eo tempore novas 
produxit moresque larvarum trium 
specierum innuit. Stainton epitomen 
hujus tractatus notis suis additis pub- 
licavit in opere “ Transactions of the 
Entomological Society of London,” 
vol. V. 
