NEPTICULA AURELLA. 
43 
Plate I. Fig. 1.] 
in andern Fabiiciusschen Werken 
(“ Species Insectorum,” “ Mantissa 
Insectorum,” “ Entomologiæ Syste- 
inaticæ Supplementum,”) in Auszü- 
gen wiederholt. Goeze und Gmelin 
oopiren diese Auszüge, jener in seinen 
“ Entomologischen Beiträgen,” dieser 
in seinem “ Systema Naturæ.” Vil- 
lers copirt die vollständige Beschrei- 
bung in seiner “ Entomologia Lin- 
næana," und Turton übersetzt einen 
Theil derselben in seinem “ General 
Systemof Nature." Haworth schreibt 
die Fabriciussche Beschreibung in 
seinen “ Lepidoptera Britannica” ab, 
fügt aber einige eigene Bemerkungen 
hinzu, nach denen er sechs Varietäten 
unterscheidet, von denen die erste 
wahrscheinlich unsere Art ist. Ste- 
phens giebt in den “ Illustrations” 
eine Übersetzung der Fabriciuschen 
Beschreibung und stellt die Art in 
sein Genus Microsetia. Zeller hat 
in der “ Linnæa Entomologica,” 
Band III., eine Neptiatla aurella, 
unter die er aber wahrscheinlich 
noch eine oder zwei andre Arten 
mischt. Stainton’s Nepticula aurella, 
im “ Catalogue of British Tineidæ,” 
und in den “ T ransactions of the 
Entomological Society,” vol. v., p. 
129, ist sicher die gegenwärtige Art, 
obgleich wahrscheinlich nicht von 
mehreren Verwandten getrennt; aber 
die in den “ Insecta Britannica — Le- 
pidopt. Tineina,” beschriebene Art 
stellt die gegenwärtige Art rein dar. 
Als wahrscheinliche Synonyme kön- 
nen noch Thunberg’s Tinea strigilella 
in den “ Insecta Suecica,” und Zel- 
ler’s Lyonetia lemniscella, in der “ Isis,” 
1839, erwähnt werden. Die Syno- 
nymie ist also folgende : — 
operibus (“ Species Insectorum,” 
“ Mantissa,” “ Entomologiæ Sup- 
plementum”) epitomæ tantum sint 
editæ. Goeze in “ Entomologische 
Bey träge” et Gmelin in “Systema 
Naturæ” epitomas transscripserunt. 
Villers totam Fabricii descriptionem 
in “ Entomologia Faunæ Suecicæ” 
adsumpsit, Turton autem partem 
ejus in libro suo (System of Nature) 
in linguam Anglicam transtulit. 
Haworth in “Lepidoptera Britan- 
nica” Fabricii descriptione recte 
uti sibi visus est, sed nonnulla de 
suis adjecit, quibus sex varietates 
distingueret, quarum primâ nostram 
designari apparet. Stephens in “ Il- 
lustrations” suis aurellam in genere 
Microsetid collocatam descriptionis 
Fabricianæ verbis expressit. Zeller 
in tertio “ Linnææ Entomologicæ” 
volumine Nepticulam aurellam de- 
scripsit, sed ita, ut una vel duæ aliæ 
species iisdem verbis celentur. Ac 
Stainton descripsit Aurellam, quæ in 
“ Catalogue of British Tineidæ" et 
in quinto volumine ejus operis, quod 
“ Transactions of the Entomological 
Society of London” dicitur, p. 129 
inest, et sine dubio nostra quidem 
species est, sed commixta, ut vide- 
tur, cum affinibus quibusdam. Quam 
tamen Aurellam in libro “ Insecta 
Britan. Lepid. Tineiii.” cernis, ea cer- 
tissime solam nostram denotat. Ut 
nomina, quæ ad eandem speciem 
videntur pertinere. Tinea strigilella 
Thunberg in “ Insecta Suecica,” et 
Lyonetia lemniscella Zeller in “ Isis,” 
anno 1839, commemoranda sunt. 
Ideo nominum et locorum series 
hæc : — 
