62 
NEPTICULA ANOMALELLA. 
[Plate I. Fia. 2. 
for this species. Schrank, in the 
“ Fauna Boica,” mentions an insect 
mining in rose leaves, in galleries, 
and refers to De Geer as a synonym : 
the name he gives it is Tinea Rosella. 
From the time of Schrank this insect 
appeared entirely forgotten, till, in 
July, 1833, appeared, in the first 
volume of the “ Entomological Ma- 
gazine,” a description and full ac- 
count of the habits of this insect, by 
Evan Webster Lewis, who assumed 
it to be the Tinea rußcapiuUa of 
Haworth, — which latter I consider 
to be the somewhat similar oak-feed- 
ing species. The habit of the larva 
is described in the second part of 
“Insect Architecture,” but the imago 
is there assumed to be Argyromiges 
Rayella? — i.e., Lithocolletis pomifo- 
Hella. In “ The Gardener’s Chro- 
nicle,” and also in “ The Gardener’s 
Magazine of Botany,” descriptions 
of this species are given by West- 
wood,— in the former by the name 
of Microsetia ruficapitella, in the lat- 
ter by the name of Microsetia centi- 
Jbliella. In the “ Entomologische 
Zeitung” for 1846, p. 291, Bouché 
alludes to the rose miner described 
by De Geer, but had evidently bred 
both this species and N. angulifas- 
ciella, considering them as varieties 
or sexes of one species. In Stain- 
ton’s “ Insecta Britannica — Lepidop- 
tera, Tineina,” the insect is described 
as Nepticula anomalella. The syno- 
nymy consequently stands thus : — 
Tinea anomalella — 
Goeze, Ent. Beit, iii, 4, 168, 290. 
Nepticula anomalella — 
Stainton, Ins. Brit. Lep. Tin. 297. 
Tinea Rosella — 
Schrank, Fauna Boica, ii. 139, 
1890. 
ancien pour cette espèce. Schrank, 
dans sa “ Fauna Boica,” parle d’un 
insecte qui fait des galeries dans 
les feuilles du rosier, et renvoie à 
De Geer ; il le nomme Tinea Rosella. 
Depuis le temps de Schrank, cet in- 
secte paraît avoir été entièrement 
oublié, j usqu’en J uillet, 1833, lorsque 
dans le premier tome de 1’“ Entomo- 
logical Magazine,” nous rencontrons 
une description et une histoire parti- 
culière de ses mœurs, par Evan 
Webster Lewis, qui le crut .la Tinca 
ntficapitclla de Haworth ; celle-ci 
cependant me paraît être l’espèce 
à peu près semblable qui se nourrit 
dans les feuilles du chêne. La 
manière de vivre de la chenille est 
décrite dans la 2de partie de 1’ “Insect 
Architecture,” mais l’auteur a pensé 
que la chenille appartenait à Argyro- 
miges Raytlla ? c’est à dire à Litho- 
colletis pomifoliella. Dans le “ Gar- 
dener’s Chronicle,” de même que le 
“ Gardener’s Magazine of Botany,” 
Westwood a' donné des descriptions 
de cette espèce ; dans le premier 
ouvrage il la décrit sous le nom de 
Microsetia rußcapitella, dans le second 
sous celui de Microsetia centifoliella. 
Dans 1’“ Entomologische Zeitung " 
pour 1846, p. 291, Bouché fait allu- 
sion à la mineuse du rosier décrite 
par De Geer, mais il avait certaine- 
ment élevé et cette espèce, et la 
Nepticula angutifasciella, les consi- 
dérant comme variétés, ou les sexes 
d’un même espèce. Dans 1’“ In- 
secta Britannica Lepidoptera — Ti- 
neina ” de Stainton cet insecte est 
décrit comme Nepticula anomalella. 
La synonymie entière reste donc 
ainsi : — 
Tinea anomalella — • 
Goeze, Ent. Beit. iii. 4, 168, 290. 
