68 
NEPTICULA ANOMALELLA. 
no horny legs, it seemed to me that 
they could not belong to this order 
of insects. In fact, I persisted in 
the opinion that these insects were 
‘ Vers’ (Dipterous larvae), till they 
assumed their last form — till they 
showed me that they changed to true 
moths. 
“ It is a general rule that all moths 
have been caterpillars ; but it has 
also been considered an established 
fact that insects which should be 
termed caterpillars — ‘ Chenilles ’ 
(i.e., Lepidopterous larvae) — have 
never more than sixteen legs, of 
which the six anterior are horny, 
and of a conical form, pointed at the 
end, and the others are membranous, 
furnished with little hooks. Here, 
however, are insects which change 
to true moths, but which have 
eighteen legs — and what legs ? legs 
all similar in form, all membranous 
and fleshy, destitute of hooks ; they 
have no horny legs. They differ, 
then, from ordinary caterpillars, not 
only in the number, but also in the 
shape of their legs. Should we, 
therefore, refuse to them the name 
of ‘ Chenilles V I think not : since, 
when transformed, they assume the 
appearance of moths, it is just and 
natural to arrange them among the 
insects which change to moths ; and 
since these insects bear the name of 
‘ Chenilles,’ the same name must be 
given to the little miners of the rose 
tree. It is the last stage, the perfect 
state, which ought to decide the true 
place of insects. These little insects 
are, therefore, true ‘ Chenilles,’ but 
‘ Chenilles’ of a class altogether new 
and particular. 
[Plate I. Fig. 2. 
qu’ils ne pouvaient pas non plus ap- 
partenir à ce genre d’insectes. Enfin 
je persistai dans l’opinion que mes 
insectes étaient des Vers, jusqu’à ce 
qu’ils m’apprirent qu’ils deviennent 
de véritables papillons. 
“ C’est une règle générale que tous 
les papillons ont été des chenilles ; 
mais on a aussi établi, que les in- 
sectes, qui doivent porter le nom de 
chenilles, n’ont jamais plus de seize 
jambes, dont les six antérieures sont 
toujours écailleuses et de figure co- 
nique et pointue au bout, et les 
autres sont membraneuses, garnies 
de petits crochets. Voici pourtant 
des insectes, qui deviennent de véri- 
tables papillons, mais qui ont dix- 
huit jambes ; et quelles jambes ? des 
jambes qui toutes sont égales en 
figure, qui toutes sont membraneuses 
et charnues, dépourvues de crochets; 
on ne leur voit point de jambes écail- 
leuses. Ils different donc des che- 
nilles ordinaires non seulement par 
le nombre, mais même par la figure 
de leur jambes. Mais serait-il con- 
venable par ces raisons de leur re- 
fuser le nom de chenilles? Je ne 
le pense pas. Dès qu’ils se trans- 
forment, ou qu’ils prennent la figure 
de papillons, il est juste et naturel 
de les ranger parmi les insectes qui 
deviennent papillons ; or ces insectes 
portent le nom de chenilles, donc il 
faut donner le même nom à nos pe- 
tits mineurs du rosier. C’est le der- 
nier état, l’état de perfection qui doit 
décider du genre véritable des in- 
sectes. Ces petits insectes sont donc 
de véritables chenilles, mais des che- 
nilles d’une classe toute nouvelle et 
particulière. 
