84 
NEPTICULA ANOMALELLA. 
[Plate I. Fig. 2. 
Its colour is grey and shining ; the 
wings are furnished with a broad 
fringe of hairs ; the antennae are 
filiform, and the legs long.” 
John Ephraim Goeze, who copied 
De Geer’s observations in the fourth 
volume of the Naturforscher, at a 
later period verified them, as we find 
in the fifteenth volume of the Natur- 
forscher, p. 37 ; after seeking in vain 
for several years for this miner of the 
rose leaves he succeeded at last in 
finding it in the middle of June, 
1779, in tolerable plenty. His own 
observations there made confirm the 
accuracy of De Geer, but little new 
information is added. 
After a lapse of fifty-three years, 
this insect was observed by Evan 
Webster Lewis, who recorded his 
observations in the first volume of 
the Entomological Magazine, p. 422; 
he notices the peculiarity of the co- 
coon, “ the upper part of which is 
convex and generally circular ; the 
under part is oblong, shaped to hold 
the pupa and much smaller than the 
upper, which projects considerably 
beyond it on all sides.” 
In the “Entomologische Zeitung,” 
1846, Bouché mentions this insect 
being abundant in his garden, but 
from his account of the perfect in- 
sect it would appear that he had not 
distinguished it from N. angulifas- 
ciella : “ The anterior wings are in 
some unicolorous black or dark me- 
tallic-brown, in others with a broad 
white fascia;” and then adds, “yet 
convaincu que c’est un véritable 
papillon. Sa couleur est grise et 
luisante. Les ailes sont bordées en 
partie d’une large frange de poils. 
Les antennes sont à filets grainés, et 
les jambes sont longues.” 
Jean Ephraim Goeze, qui a copié 
les observations de De Geer dans le 
quatrième tome du “ Naturfors- 
cher,” les a plus tard vérifiées, 
comme nous trouvons dans le quin- 
zième tome du “ Naturforscher,” 
p. 37 ; après avoir cherché, pendant 
plusieurs années sans succès, ce 
mineur des feuilles du rosier, il a 
enfin réussi à le trouver, au milieu 
de Juin 1779, assez abondant. Ses 
propres observations servent à con- 
firmer l’exactitude de De Geer, mais 
nous n’y trouvons que peu d'enseigne- 
ment nouveau. 
Cinquante trois ans se sont écoulés, 
et cet insecte trouva encore un obser- 
vateur en Evan Webster Lewis, qui 
a communiqué ses observations dans 
le tome premier de 1’ “ Entomological 
Magazine,” p. 422 ; il remarque la 
péculiariié du cocon, “ dont la partie 
supérieure est convexe et ordi- 
nairement circulaire ; la partie infé- 
rieure est oblongue, creusée pour 
mieux contenir la chrysalide, et 
beaucoup plus petite que la partie 
supérieure, qui s’étend assez au-delà 
de tous côtés.” 
Dans 1’ “ Entomologische Zeitung,” 
1846, Bouché parle de cet insecte 
comme abondant dans son jardin, mais 
d’après ce qu’il dit du papillon il paraît 
qu’il ne l’avait pas distingué de N. an~ 
gulifasciella : “ Les ailes antérieures 
sont chez quelques uns d’un noir uni- 
forme, ou d’un brun foncé métallique, 
chez d’autres avec une large bande 
blanche ;” puis il ajoute, “ cependant 
