96 
NEPTICULA ANGüLIFASCIELLA. 
Observations of Authors. 
If this was the insect which Bouché 
bred from roses, with a broad white 
fascia, his notice is the earliest we 
have of it ; but it is far too vague to 
be referred to with any certainty : 
and as already mentioned, he thought 
the specimens with the fascia only 
varieties of the unicolorous species. 
Zeller, in a note in tlie “ Linnæa 
Entoroologica,” iii., p. 316, suggests 
that “ Bouché had confused one or 
more species along with Centifoliella.” 
This observation naturally called our 
attention to the probability of there 
being more than one species of Nep- 
ticula feeding in the leaves of the 
rose. 
It was not till the autumn of 1852 
that the larva was noticed, as already 
mentioned, as being distinct from that 
of AnomaMla ; but much difficulty 
was experienced in rearing the per- 
fect insect, and up to the present 
time only three or four specimens 
have been bred. 
[Plate I. Fig. 3. 
les Observations des Auteurs. 
Si cet insecte est celui que Bouché 
éleva des rosiers, avec une large 
bande blanche, son observation est 
la première que nous ayons; mais 
elle n'est pas assez précise pour 
que nous osions nous y tenir avec 
quelque sûreté ; et d’ailleurs, comme 
nous l’avons déjà dit, il a cru que 
les exemples avec la bande n’étaient 
que des variétés de l’espèce sans 
bande. Zeller, dans une indication 
dans la “ Linnæa Entomologica,” iii. 
p. 316, suppose que “Bouché avoit 
confondu une ou plusieurs espèces 
avec la Centifoliella,'’ Cette observa- 
tion a naturellement appelé notre at- 
tention sur la probabilité qu’il y a 
que plus d’une espèce de Nepticula 
se trouve dans les feuilles du rosier. . 
Ce ne fut que dans l’automne de 
1852 que cette chenille fut reconnue, 
ainsi qu’on l’a dit plus haut, comme 
distincte de celle de Y Anomalella ; 
mais on rencontre beaucoup de diffi- 
culté dans l’essai d’élever le papillon, 
et même jusqu’à présent il n’y a que 
trois ou quatre individus qui aient 
été élevés. 
